[討論]殺涂之惑

ebya

<P>殺涂善是捆龍索結尾很精采的一段，不是因為惡人終於死了，而是小節處理得好，情節充滿懸念：展昭到底會怎麼做? 阻止白? 殺涂善? 短短五分鐘轉折不斷，吊足觀眾胃口。武打精采漂亮(除了小白莫名其妙的翻個筋斗)，三位演員也拿捏得恰到好處。</P>
# O5 ]+ x& v4 Y, p6 Z! u<P>本來是展昭要殺涂善的，但他在最後一刻住了手，小白替他補了那一劍，關於這一劍的後果，展昭的詫異表情，十年網頁上我心依舊的文《涂善之死》寫得很通透，不再贅述。<a href="http://www.qixiawuyi.com/10years/wen/pinglun/pinglun_yijiu_tushan.htm" target="_blank" >http://www.qixiawuyi.com/10years/wen/pinglun/pinglun_yijiu_tushan.htm</A> </P>
+ m& H0 b1 A; P- J<P>這一節的人物的刻畫妙極。倘若展昭只是阻止白玉堂私下報仇，未免古板迂腐。他與白玉堂、阿敏出生入死，倘若阿敏死了他還能無動於衷的執行公務，其自制力簡直強得不像個人，只像個公門機器。他的出手，而且是空前凌厲的出手，使整個人物一下子立體鮮活了起來，有沖動有血性，才顯得後來止於理性的一劍不容易，否則既是無知無覺，那麼理不理性也就不無所謂了。</P>
<P>這段還有一處妙筆：展昭的第三劍。
  u& l2 {  a+ Y" F- b7 o* P展昭的第一劍為蘭妃，第二劍為死在涂善手上的冤魂，最後一劍他停了手，究意是為了誰也沒說出口。白補上那一劍，直截了當地說：為了阿敏。很顯然，展昭的最後一劍也是為了阿敏。可是狡猾的編劇終究沒有讓他說出口，保全了展昭一貫的含蓄形象，可是所有觀眾全都心知肚明，這種無言勝有言的手法，怎不令人拍案叫絕。</P>
; F# m( a5 a& A. z" L* q9 I& |/ j<P>我唯一不明白的是：當展昭說：「有展某在，由不得你動手。」白玉堂絲毫沒有討價還價，一句「便宜你了」便把動手的機會讓給展昭，這是怎麼回事? 以白處處計較他和展那個愛阿敏比較多的作風，怎麼可能放棄為阿敏做最後一件事的機會?</P>
<P>在武俠世界中，A會把殺B的機會讓給C，原因不外乎幾個。</P>
2 N( s  v  q# S9 g4 e5 W' u<P>一、C才是B最直接的受害者，而A並非最直接的，基於親手報仇的理由，A讓C自己下手。展白顯然不是這種情況，很難說展白哪個和阿敏更親近些。阿敏並不是展的妻子。</P>
  A' w# @) T% _9 T: i9 ?) b4 F<P>二、C 是執法者。但展昭雖是公門中人，但並非劊子手，照理涂善還要經審訊開堂定罪才能處死。所以此說也不成立。</P>
- e! l2 f6 X7 J' j7 }2 ^<P>有沒有人可以給一個解釋? </P>
<P>我最不想下的結論，就是「編劇失算了」。這段實在寫的太好，不忍見它有任何瑕疵。</P>
<HR>

% x( ?! A, |* A! L' J5 n6 G<P>推荐一色對此文的回復 <a href="http://www.moon-sea.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=7928" target="_blank" >http://www.moon-sea.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=7928</A> </P>
1 V" x: x1 M8 ?6 C0 U- D<P>粉精采喔~~</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-20 10:55:25编辑过]

/ e$ z( ^; A7 Y6 h0 t3 M% @

林月随风

<P>偶觉得是白玉堂已经认识到阿敏心中昭昭的分量更重一点，也就是说符合亲说的第一条，顺带也有昭昭是官府的人的意思，所以自动让给了昭昭</P><P>汗，说的自己都看8懂了</P>

月凉如水

<P>分析得实在是太好了,佩服之极!那一段,我也是记忆犹新啊!</P><P>只是拙与言辞,心里的感受没有办法用语言来表达,惭愧!</P>

如风如水

偶觉得白之所以把机会让给昭的还有一层意思应该升华到:此时涂已成为了两人共同的敌人,而在这一瞬间,白已经把昭当成自己的兄弟,是不是呼应了前面跳崖时的愿望? 所以谁动手都无所谓了.

ebya

<P>剛仔細看了一下，原話是：</P><P>白：臭貓，你跟我搶生意? (小白竟然知道展昭是要殺涂善而非阻止他??!!)</P><P>展：(兇)有展某在，由不得你動手。</P><P>涂：哼哼~~死了一個臭娘們云云……你們一塊上吧。</P><P>白：展昭，便宜你了(閃一邊去)</P><P>我覺得倆人還是照涂善說的一塊上合理些，不過二打一不合江湖規矩(展還給涂一把刀)不過估計兩人要計較到底誰上還得先打一場(像小白說的：搶生意)，編劇大概不想讓小白繼續糾纏，大筆一揮小白就下場休息了。還是不解???</P>

踏雪寻猫

<P>偶觉得小白也许是想看一下，那只时时不忘把法理挂在嘴边的臭猫这次会不会真的为了阿敏而杀了涂善……|||也许~~~他那个时候还没有完全信任展昭吧……毕竟之前他还认定展昭官官相护，要放掉涂善。→“展昭！你这只臭猫不要脸的东西，居然官官相护！”（也许只是气话？……不过居然酱紫骂偶棉家猫崽……）（啊~~~白少爷~~~偶不是说你小心眼=_=|||……）好吧~~偶承认，是偶踏踏小心眼</P>
% t7 ~, ?4 H+ m7 E<P>ebya说的那段~~~偶也奇怪~~~小白怎么知道猫猫要教训涂善的？脑袋突然就转了弯了……</P>
1 Y9 j$ t1 t8 P/ k$ I" A

[此贴子已经被作者于2005-12-13 18:26:39编辑过]

yearcy

<P>待我忙完，来说说这一段吧……
0 [# H: W& I# o只能先说，绝非败笔。</P>
+ [, w3 I8 r3 P! o1 q' ^* r+ J5 r9 y# o<P>
<HR>
</P>
% L  F" L% O5 @) Y<P>ebya 編輯：一色已另開一貼回覆，見<a href="http://www.moon-sea.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=7928" target="_blank" >http://www.moon-sea.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=7928</A></P>
2 K/ S( T; i. k) J0 X& \7 B4 S) [! S& a

[此贴子已经被ebya于2005-12-20 10:57:47编辑过]

* u& r. ^9 Q6 _- r, ?: X

wangpan75

或许是因为这一路走来,两个人已经互相的了解了,白也知道了要是猫若是心意已决,自己是绝对傲不过的.同时也知道猫也不是身入公门之后,就是走狗,其身上还留着江湖儿女的义气.因此与其两个人之间斗争给外人看笑话还不如直接退一步,也好早为敏报仇.

veta2005

<P>欧觉得展是官府中人不能眼看着白在自己面前下手，这样会迫使他对白出手，白让给展是最初心中有法不忍轻忽也是他相信展不会让他失望，而展或者最初是想杀涂可是涂手上有免死金牌展是官府中人不能目无王法，而最后白杀涂我觉得是白的正义之心已经不能不让他出手或者他看出了展的难处~~哈~~欧在说虾米啊，乱说一气呵呵~~自PAI~~</P>

团子

<P>我这里可以肯定的答复一句：最后的结尾是整剧最大的精华，编剧没有失算，而且处理得妙到极致。</P>
/ y5 H9 E6 j2 w' J5 c3 M- q<P>十年前的我从来没有考虑过自己是怎么爱上昭的，我一直以为理所当然便是一见钟情，那固然没错，只是皮相尔尔，不过“肤浅”二字。十年后我却清楚知道自己深刻的爱意，就是从最后杀涂起始。</P>
0 W8 F2 j' d( o3 x! H2 n: K2 L* r<P>其一先说展昭“不像”展昭，老生常谈一下。很多人都说劲版《包青天》经典，但只此一场便可比拟，不相伯仲。这里搬一段我以前写的内容：阿敏死了，白玉堂痛不欲声，然展昭脸上没有任何表情、没有流下一滴泪，因为他知道阿敏死得其所、没带走人世的遗憾。他的伤心愤怒只能由紧紧攥紧手中那把剑得以表现，可那怎么能够拂平他内心的伤痛呢？于是他终于爆发了，抛开了生死、抛开了一切、也第一次抛开了包大人，他要为阿敏和死去受害的人抱仇。他刺出的剑，剑剑生风，剑剑带血，可是就在他刺出最后一剑时，他停住了，动摇了。死者已矣，来者可追，最终他在情感和法理中做出了选择……。这里展昭的真性情深刻刻画了“人”这个概念，但他却没有因为这样的“人性”毁掉他最让我们引以为傲的“理性”，所以我要一赞编剧处理的精彩。这里，无论展昭是一开始就选择理法，还是最终杀掉涂善，某种程度上对剧情都没有太大影响，但是那样的展昭却是“次货”，不是不像个人，便是自我毁坏形象。所以即使我想破头也想不透还有比这样处理更好的情节。</P>
' k3 @" C& q: i<P>其二再说白玉堂的血债血偿。最忠实地表现他的性情，无论是原著电视还是任何一个故事里的白玉堂都不能否认这样的情节发生的绝对性——除非那个人不叫白玉堂。而最后白玉堂那一剑同样跟展昭止住那一剑一样精彩绝伦，将白玉堂这个人，将他跟展昭鲜明的对比，将观众对涂善的“愤怒”一同“宣泄”。一石三鸟，妙极妙极，二赞！</P>
<P>其三就题论题解决ebya你的疑惑吧。其实答案恐怕就是《捆龙索》这个标题，捆龙索是什么？同心索！捆龙索解，猫鼠同心。七年前的白玉堂可能不了解展昭，但七年后，不敢夸口，多少总会了解一些。</P>
" T  J5 v" J, [/ H8 o8 e' H2 `6 {<P>这里与其我先探讨展昭这个人，我们在片子里很少看到展昭发怒，因为他本身就是个宠辱不惊的人。即使经过七年的成熟，他也有过愤怒——以为小宝被烧死，他的愤怒表于外。但那不过是外在的怒，不是痛，真正的痛在于心，阿敏就是让他真正尝到痛心的人，是让他“失常”的因。真正的伤痛愤怒未必就会在脸上表现得清楚，但我深深记得他每一个走过的步伐，都是有力，都是迅猛，如同捕猎前的豹子，如同暴风雨前的宁静，如同……盛满的愤怒控制不住的溢出。但是他的表情很平静，哦不，或许应该说是没有表情，却恰恰如此正说明了他的恨意有多深，他所下的决定有多真。我曾说展昭是魔，因为我一直都觉得他一旦绝决会有多可怕，任谁也阻止不了的癫狂。</P>
. F( R. ~/ |9 H- `<P>是的，我们是看不出他的这种“表情”的，因为我们没有尝过他的那种滋味，然而有人懂，白玉堂懂。他懂展昭的恨，也懂展昭的爱。如果捆龙索不曾相捆，他应该不会愿意去懂展昭这个人；如果捆龙索不曾解开，那么这份“懂的”便是惘然；如果捆龙索解开，他仍跟展昭抢“杀机”，他便不是真正的懂了，那捆龙索完全只是没必要的桥段；如果他懂得展昭却仍坚持自己动手，那么白玉堂这个角色会内部坍塌。他忍了，让了，“便宜”了展昭，于是白玉堂便成了有气度的白玉堂，于是以前的小心眼便都成了情趣般的小打小闹，于是即使再怎么不喜欢白玉堂的人也无法不承认这样的他——这样一个男人。</P>
<P>当然这里涂善的言语仍能起到一点作用的，这使白玉堂表现的很有分寸。既然展昭认真了，无论如何都准备动手，那么他唯有让一步，至少在那个时候这一猫一鼠是在同一阵线的。这样再次回味台词就真是妙到极致了。</P>
' y$ x# ]* i+ s% n' n+ h<P>白：臭貓，你跟我搶生意? （因为心心相印，因为懂的！）</P>
<P>展：有展某在，由不得你動手。（绝决，真正发怒了！）</P>
<P>涂：哼哼~~死了一個臭娘們云云……你們一塊上吧。（说得真是太好了啊，虽然老土，不过加油添醋，给人台阶下。）</P>
( H! r6 [" e4 X0 l( n2 o<P>白：展昭，便宜你了。（现成的台阶不错吧？！）</P>
<P>展：展某领情。（让我爱到骨髓的一句，那沙哑的低沉，力度，无情，崩溃的边缘，与之后形成如此鲜明的对比。简直妙极，妙绝，再一次爱透了小焦的演技。）</P>
<P>所以三赞，四赞，只因为这一段我可以一直赞这个编剧到天明了。（暂时不提后面的编剧把两人相知的意境破坏掉的愚蠢行为了。）</P>

[此贴子已经被零于2005-12-15 1:09:42编辑过]

ebya

<P>這篇發的值得，大家說得都有幾分道理。還賺到了团子和一色的兩篇文，太值了~~</P>
; n) O& Q5 ^. Y# T# c& M0 n- s<P>我還是驚訝小白居然放得下。這一讓，等於承認展昭喜歡阿敏不比他少，雖然他一直心知肚明，只是不願承認，也很難相信他能夠坦然的覺得誰動手無所謂，會為了不讓人看笑話而退一步。捆龍索中，只顧一時意氣不顧大局的向來是他。</P>
8 P' ]" [" {- A4 Z  }/ z0 Z% L: i<P>踏踏的觀點也有意思：白玉堂也許在試探展昭。</P>
<P>或許我忽略了一點，展白當時都不是完全理性的狀態，尤其是展昭，以至理性分析說不通。他去提涂善的時候，當然滿腔怒火，但當時他還未必想自己下手，否則他不會帶著張趙一起去。待見了欲動手的白玉堂，涂善依舊白目又囂張，終於爆發，他打開涂的手拷的時候，已經決定下手了（否則押人犯上公堂何需解開手拷），小白不察，繼續指責，展昭一言不發，其實已經怒極，待展昭踢翻涂善，小白已經明白展昭的意思，也從展昭架住他的劍的力道，感受到展昭的不尋常，決心之強烈，不是輕易扭得轉的，也就讓一步，給了展昭。</P>
; t- v* h) P2 n# z<P>也嘆展昭，雖然真正挑起他怒火的是阿敏的死，他的兩劍一為蘭妃一為枉死者，不是為自己的兒女私情，還是慣於把天下人排在自己前面。</P>
) X0 \$ N; q8 Q: U3 {

[此贴子已经被作者于2005-12-15 13:43:25编辑过]