找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 团子

焦恩俊演技评论(保证不花痴,绝对技术帖)4.5更新(一)(三)(七)黑色粗体部分

[复制链接]
发表于 2009-4-6 03:07:21 | 显示全部楼层

回复 150# 的帖子

咋可能捏 哈哈。。。。; B" T- A- f& o  l* A1 L: B, `
0 s* R* X0 _9 B& |2 g) h+ F2 g
熊抱个 哈哈  
/ _2 b2 p% J$ _2 r$ }1 }7 }  j, G$ d得意的飘。。。。。搬文去看 哈哈。。。这个有爱  2 B3 ?9 O5 x5 C  S$ Z! c
/ H7 O+ D4 x4 j) p
偶最近在爬我的团长我的团  所以坛子也多是潜水了哈 哈哈   所以说 缘分啊。。。。今天来就看到你咯 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 14:45:20 | 显示全部楼层
原帖由 团子 于 2009-4-4 21:58 发表 - T  O' \2 F7 {' z, [% L) E/ P
咳咳,我接下去打算看《泪痕剑》,然后让此评论正式收工。《宝前》就算了,虽然应该会去看,坦白说我不抱太大希望。
1 B7 R( N% l' R1 k) |# i* s" I2 @# x" m, N' p" {# {
另,tiane姐姐,我更的这两段会不会很难看懂?
- V0 T6 @; e$ {; o( W  O4 b5 X! }
# B/ b7 \, T9 Y8 p8 f
团子,更新部分没什么难懂的呀?不过我看完还没来得及好好品味。
4 W$ `/ o8 [( l/ h7 m1 f只是看到你拉《神探狄仁杰》里面两个演员的无台词表演时,我脑子里闪现的竟然是大猫在金包和公孙对话时无奈的转动着脖子,而且表情僵化。其实焦在这里的也有一些肢体细节的表演,但是面对那样低智商的台词和剧情,给我印象最为深刻的就是那张无奈转来转去的脸。! i& h. Z! T+ Q2 E6 z
关于捆龙索中的这部分斗戏,我只能说团子你分析的还真是细致入微啊。也叹下这些斗戏的确只能在一些早期的剧中才能见到呀。
4 h. H  P$ q* F- }- K关于敏之,这是一部烂片并不意外,但是比《宝莲灯》还烂有点意外,拍历史剧怎么说也是大陆的强项啊,算了,烂就烂吧,那我就把看这部片子的时间再往后排排吧。
3 [8 i/ n2 R/ |* M! L+ _至于《宝前》,偶基本不抱希望,这样也基本不会失望嘛。不过对于九年这个逻辑性和台词功底都比较差的编剧,有一点还是值得小小的肯定的,我觉得好歹他还是有进步的,手机略好于宝莲灯,所以宝前也应该好于宝莲灯吧。
  p9 L; G1 w9 c6 o3 }8 Y我下面也打算看《泪痕剑》,由于对古龙的改编电视剧我摆脱不了原著派的心理,所以至今为止我看不到一部能入眼的古龙原著的电视剧。但看过一些介绍和采访之后,发现《泪痕剑》是有希望的,在土豆上看了两集后,我闻到了一点点古龙的味道,所以刚买了碟,还没收到,团子我觉得这部戏值得好好评评。我也会在看完后写写自己的看法
! r7 h+ y, A$ C4 e
) Q' ]" @: k, b5 u9 @1 f- i[ 本帖最后由 tiane10000 于 2009-4-6 14:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 14:52:12 | 显示全部楼层
原帖由 团子 于 2009-4-5 22:24 发表 0 }' a/ c8 q  W+ W5 X) x
本来是打算写一万不到的,这都已经五六万了,汗,实在不能再多了。我想在这个月内尽快结束这篇评论,这样才能开些75的评论坑给75十五周年备生日礼物。汗,不过看样子会来不及……

2 b$ d8 R; }0 ~团子,你还打算开75的坑啊,如果要就要快了,眼看15周年就快到了,其实这篇倒是不着急结束,可以慢慢来。2 T0 N3 e, h) {: {
不过说实话,已经过去15年了,75能扒的应该都扒过了,团子还有什么新的视角吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-6 17:22:16 | 显示全部楼层
回飘哥:汗,磨剑的花老大刚在那里狂推这部剧,没想到飘哥你也花上这个啦。如果不是那个时期的片我想我肯定马上爬去看了,最近实在看了太多烂片了。
; K" J; z* R! M" P# c  T* j
9 C, j5 ?) p: g4 S回tiane:tiane姐姐,从某种程度来说《宝莲灯》的确比《日月》还差,尤其剧本方面,日月不少地方还是能找到值得夸赞地方的。但我觉得比较两部电视剧不但要从它们整体水准比较,还要从旁个方面比如时代、观众层、影片定位等等来进行比较这样才算公允。我们来考虑一下区别,首先《宝莲灯》是一部神话剧,虽然我并不认为它是完全面向小孩子的,但的确有考虑到了这部分低龄观众,而事实上很多大人观众看这戏倒真是因陪子女才会去看的。如果它也搞得跟《日月》里头一样台词复杂高深,那首先就是放弃低龄观众。而《日月》我以为既然打的是曾因出演《武则天》红透半边天的刘晓庆的牌,那至少有一小部分会是曾经看过《武则天》并喜欢的观众(好比我),而日月既然定义为历史剧那唐史迷去看的必定不少,其余也多是成人观众,我相信没有小孩子会去看这部片子的,就算看估计也看不懂。不同观众层放在那里,再以此区别两部剧做的好坏,区分就立显了。  L5 M: j( x% R
再来,说这话可能是对九年同志不敬了,当然我没什么恶意的。我从刚开始看《宝莲灯》就看明白九年同志的水准和定位了,基本上《宝莲灯》的好坏在他能力上下,所以我对《宝莲灯》的情绪那是“扼腕”大过“不满”(虽然发起牢骚时看上去倒好像不满得更严重),我也整整忍了一年才批了这部戏,因为……我不可能要求郭敬明写出鲁迅先生的文章。而《日月》我不得不说,看到后来我连想要“扼腕”的心都绝了,如果它从一开始就烂就走弱智路线就把观众当傻子我也不抱怨了,因为做人要厚道,得先衡量了别人的水准然后再提相应要求。但明明有拍成经典的本钱的,连编剧都有那个本钱,可我就是想不明白了,怎么好端端就从弘扬女性的主题变成了圣母制造?那不是一般的雷,那真是五雷轰顶啊,换个别人也许我还忍了,反正你说是圣母就是圣母吧,但那个对象可是武则天啊,中国唯一的女皇帝啊,拥有过男妃的铁腕女性啊,脚趾头也能思考出的事实屏蔽不能呀。
# m" c# y* x0 y& k% e6 d其实你看我先前批张玉燕也是这个道理,我个人是认为做不到或者做的差是一回事,而做的到却做过头或者完全畸形化那比前者更让人难以忍受。
6 b; C0 m) v9 |4 P) D+ I" X# N: Z" Y* \0 O) d
[ 本帖最后由 团子 于 2009-4-6 17:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 17:46:18 | 显示全部楼层
团子啊,这次我离你还很近啊。, T% x: W) ?- d4 R( q  y, z, a
看来你对《日月》的怨念还真是深啊,不过我倒是很理解这种感觉,有时明明有很好的前提条件,明明可以拍出经典的东西,为什么就拍成了这个样子。确实痛心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-6 23:14:39 | 显示全部楼层
姐姐,其实我现在已经对电视剧没啥要求了,只求能让我看的时候没有强烈冲动转台的就行。顺说对现在的焦剧我也就这一个标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 23:39:22 | 显示全部楼层
团子,你又上来了,刚刚看完了宝莲灯的精华,又看了一遍你相关的评论,然后我就在那里笑啊笑啊,觉得看你的评论比看电视还过瘾。哈哈!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 00:23:43 | 显示全部楼层

回复 154# 的帖子

团子的话,深有同感,尽管宝莲灯的剧情让我实在没有胃口,但是对它,我的怨念倒不是很深。想想宝莲灯根本不是拍给我们看的,是拍给小孩子看的嘛。想起我很小的时候看封神榜的劲头,也就不去说宝莲灯了。只是估计宝前的故事也是为了给小孩子看的,我还是自动的离开好了。也许魔幻手机也是为了小朋友吧。- t- J* J/ t8 Z& _$ O
, x) r5 p  ?$ i2 S' n4 i+ q
团子这关于日月的评价导致我再纠集要不要看日月了。先是白度了一下剧情,sigh,上面的故事到真的是一些以前小说中上的有过捕风捉影的故事,但是没有那么多纠集人物在里面。呵呵,团子既然能够看下去,想必有她的道理。然后我就继续犹豫要不要看中,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 00:41:00 | 显示全部楼层
团子的原话:; _+ E. o1 Q) R
于是我们亲爱的则天皇帝陛下成了忍辱负重、母慈子孝、至情至性、宽宏大度、任人唯才、敬老爱幼的世间最伟大女性之圣母楷模。
/ g( X0 g7 R9 V4 f/ i
6 Y+ m9 X# r( Z2 e6 O# S' _我来拓展一下,) l+ q5 f( l& Q$ n4 G2 [: ?

2 V3 G5 r& B; w4 }忍辱负重. G' |( N5 ^2 N, ~+ h5 _
——这个还算可以。后来再次进宫,伺候王皇后的时候,可算得上是韬光养晦到了极点。
' u, S6 n. M: g* e+ @# l
( V+ D7 F; f# @1 ^- u' Y4 i母慈子孝
' t  ~3 J8 m+ D——武则天杀女儿,迫害儿子,最后为了不肯还权给唐氏,对自己的亲生儿子们作了多少荼毒。
9 L; p; s4 }0 }; U3 ]" j/ W+ U' c. J' X' ?- ]6 A
至情至性/ D3 t5 \. A; Y7 x- o# `
——她如果至情至性的话,就不会坐上女皇帝了。要做上皇帝,首先要得就是心狠手辣,铁血报复,不给敌人任何喘息的机会。感情与她不过是权利上的一点点缀罢了。
9 s6 D+ j/ R8 C2 r% K
7 t0 [0 M, ]4 T9 D) W9 M宽宏大度  f  N3 m8 t7 X( |
——她怎么对待王皇后和萧淑妃的,这个就不用说了。1 G6 e- Y+ k) j8 L+ Q

* f$ k4 P7 Z0 G6 _& u任人唯才1 C" u5 z4 @! Z8 |0 _) M
——这一点还好,武则天当皇帝期间推行一种试官制度,也就是说你可以毛遂自荐自己可以当什么,然后试着当,如果两个月当得不好,人头落地,当得好的话,可以继续当下去。如果不是这个政策,那么多酷吏怎么会又机会上台,起码学历一关就过不了。见女皇更加没有机会了。& f% e/ M. t6 M7 g5 L# _2 J* v, y

& c, }9 p+ k/ C6 q% W% z敬老爱幼+ n) Q- r5 X# T* N
——这个武则天也相差太远了吧,她手中死的老老幼幼可以血流成河了。
- A9 K! v. C9 K* m/ a) ?) z9 j5 E" h& g! q( n6 b2 ?
于是本来可以成为经典的故事,成了一个肥皂剧了。sigh
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-8 00:02:11 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢楼上sunnyecho姐姐的拓展了。我个人倒是欣赏武则天的,但用一句最实在的话来评价武则天,那就是:功过参半。其实关于认人唯才这点,我个人觉得武则天比较类似曹操,既有爱才之心,但也能毫不犹豫杀掉有才之人。呵,关于武则天就不多说了。7 E/ |* f1 i  B& }1 {. a
8 d: @7 i6 v  w" _8 Z% \
本来想再更一章的,不过突然写着没感觉了。那就等我看完《泪痕剑》再回来更完所有剩余的部分吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-8 01:41:57 | 显示全部楼层
看到团子的回音了,我激动啊,激动啊,激动啊,还叫我姐姐,我更加激动了。7 K1 M- s2 B* V1 S8 c8 F" k
- X# p' U& Z5 q8 S+ d8 Q3 B
呵呵,如果你学管理或者经济,那我倒真的是在你之前。估计你对它们没有兴趣。
+ w- ~4 u/ _2 X) d5 L2 b* D+ F
3 E& t$ z& p' }% x: t3 z( p但是在看和评价电视剧上,我得叫你的前辈了。闻道有先后,术业有专攻,我面对团子这个指南的信奉程度要远远高于其它任何的指导。
8 {& i) |- x- l0 c. f' I$ N8 T1 U+ v$ U
等着看你的更新。呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 15:43:59 | 显示全部楼层
这个贴太强了,我看了几次还没看完,继续努力中。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 15:44:17 | 显示全部楼层
再次对团子大人的奇文表示衷心的膜拜,我这已经看第五遍了!不过您老人家什么时候写《泪痕剑》的评论啊?寡人可一直眼巴巴地等着呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 20:21:21 | 显示全部楼层
我倒!看五遍?……不至于吧,我自己看都没超过3遍。  N% b  G7 t" v1 R

* G4 P1 z9 s2 s那啥,某零偶一点也不老,未婚,择偶中(怎么搞得跟招亲似的)。《泪痕剑》因为作为打算封笔的最后一拨,所以不想怠慢了这部片子,不过也因一直都静不下心来看,才拖到至今(抹汗,其实是压力大,怕把这部片子的评论写坏了)。不过也是迟早的事,或许我哪天心血来潮就把它给看了(反正我《泪痕剑》的盘A到现在都没还)。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 16:09:52 | 显示全部楼层
虽然说我现在才看到这个帖子是晚了一点,不过咱也是刚找到组织不是。5 m8 b" h" ~9 l  q6 W% G& M3 B
很大程度上团子的话,我很认同。, o' |' y  Z( m1 y$ N# k' ]
实际上,焦哥后面拍的很多片都很埋没他,不是编剧不到位就是导演不到位,要不就是对戏的演员不够彪悍。演戏要不断学习思考,这样的环境肯定是影响了他的进境。总是期望他能更好。0 W. a* [) Z# `0 `
七五是起点,小李是一个高峰,后面还真是,得有多扎实的古装本子才能强过这两个。
+ L* g8 [# _( l希望今后遇到更好的本子,和更高要求的导演和更厉害的演员。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|月海 ( 沪ICP备05001843号 )

GMT+8, 2026-5-8 14:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表