<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷香欢影</I>在2005-9-2 13:55:58的发言：</B> ; H* {3 x; t Y# a3 \/ {
<P>偶来回楼上的，当初米认为他盗图，是因为偶们根本米看出那图有过手绘的痕迹，当然并不是所有在任的版主都懂的做图，偶就不会，偶会以为这种效果是在PS中调出来的，而不是手绘。所以偶说抠图正常，难道不是吗？抠一张剧照做成壁纸是正常事情</P></DIV>
* y* f, O% X, \5 q: U<P>恩?原来用只是调过色的图米关系啊,恩,那个谁,你上次调过色的几张偶拿去了哈,呆会写上偶滴名字,然后版权就素偶滴了哈,原来做图酱简单啊 </P>
( G3 O* b* ?$ O<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷香欢影</I>在2005-9-2 13:55:58的发言：</B></DIV>
0 r/ |* `6 c- m. O<DIV class=quote>另外，安慰是必要的，虽然有的版主知道是手绘，但是也不能一个一个都针对批评龙弭，毕竟水榭是个7000人的大坛子，会对一个网友造成多大的影响吗？更何况他是个新人，刚来水榭发图，就遇到这样的事情，对以后来水榭发展的新人也有影响，版主出于对新人的保护</DIV>
& S& V# J/ Z6 s/ w7 G; j1 N<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷香欢影</I>在2005-9-2 12:53:44的发言：</B></DIV>
( S- d5 t# d3 @ A<DIV class=quote>偶理解楼上的意思啦，龙弭向广陵道歉是第一方，第二方是月海，可是广陵把图首发月海，版权归月海，龙弭却不代表水榭，所以道歉也应是龙弭同时向广陵和月海道歉，而轮不到水榭给月海道歉，更何况龙弭的图每个焦网都有发，更不是首发水榭。她能代表水榭吗？她是水榭刚注册米多久的新会员。</DIV>
; D2 j* t/ |0 V' p; m' \+ ?<P>偶爸朋友的一个小孩有次来偶家里玩,米和偶说一声就拿走了偶的一本书,然后他爸爸和妈妈狠狠滴骂了他一顿,然后又和孩子一起给偶道了歉,干嘛嘛,不就是一本书嘛,人家也只是一个小孩子而已嘛,干嘛酱批评他,酱对他未来的成长会带来多大的影响啊~,不厚道啊.再说犯错的是他们的小孩,你们两大人来凑啥热闹啊 </P># S& ^; U) p; X
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷香欢影</I>在2005-9-1 14:07:29的发言：</B><FONT color=#000000>
5 N& D" y' ?7 s* {+ C1 ^# |# ^</DIV></FONT><FONT color=#000000>- K5 y9 X' v) B5 d4 Q; |
<P><FONT color=#000000>在此事件中，水榭的处理一直是以忍让为主，但既然月海要做出断绝关系之举，本站也无可奈何地同意，并把水榭与月海的连结切断，此后互不往来</FONT> </P></FONT>+ E J$ u b5 H. D/ ^8 g
<P>那冷站长你是不是走错地方了?这里是月海不是水榭滴说~</P>
8 w @" p! n6 _; A* R, a; \<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷香欢影</I>在2005-9-2 13:55:58的发言：</B></DIV>- h+ Z# y" O1 t* Z7 j
<DIV class=quote>至于其他版主以及站长，也都是发表个人认为。直到真正的公告出来之前，都只是以个人身份，而非管理团队身份。</DIV>$ w2 Y% R. U1 g4 w* i
<P> 恩,以上偶所说的话都素偶个人意见,不代表月海.字是手打滴,偶的手不代表偶的人</P>% V8 @8 |8 u6 G
<P>PS:从来米发现某广在觅蓝有头像啊,</P>' p+ s8 {" ~9 v! G3 _6 ^4 I+ e
<P>再PS:某广就是广陵散绝</P>$ O! B$ A4 @: n( k# H. X) w
[此贴子已经被作者于2005-9-3 0:52:00编辑过] " |- k$ k: e6 p4 Q. P
| 
楼主: 冷香欢影
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-9-2 22:28:05
</P><P> 雖然對本事是不該置喙，但瞧，連原已不打算追究的當事人都氣起來，就知道中間的牽扯可能不少，而且可能主題已大大偏頗了～～因為只是旁觀，我想，也不能說造成"歧路亡羊"的局面究竟是誰的問題，但是，我是忍不住要想－－記得看廣陵君第一篇文時，她明明沒有氣，怎麼現在氣起來了？............
</P><P> 劣者只能小勸廣陵君，消消氣吧！畢竟氣不完的～～不如多做圖，可以排解壓力喔！
显身卡