找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10666|回复: 15

[旧贴]一个评价 by 小刀

[复制链接]
发表于 2004-10-31 00:18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>中级站友 发表于 2002-02-04.15:35:15            
* \* n$ p. O: ^  ~. V-------------------------------------------------------------------------------- </P>! n% k  k, `" A$ G4 b% N
<P>1 W5 K- o, b3 q2 ?+ L! p
《七侠五义》 焦恩俊 ( H9 F3 G8 a* J$ B
焦恩俊是继何家劲之后第二个能将展昭演绎到让人关注的演员。恰恰相反的是,焦恩俊的演技是公认的好,忠奸善恶各类角色被他演来都无相同之感,不过,这个优点恐怕也成为了他的劣势,他因此而无法达到何家劲那种“十年磨一剑”的程度,因而,焦版的展昭就显得不那么突出而被淹没在焦恩俊其他角色的出色表演中,加上也许是那时焦恩俊还太年轻的缘故,他所表现的展昭多少有些心浮气躁,好胜斗勇缺乏大将之风的感觉,在敌人面前更少了些威慑力,南侠展昭的名字说出去都少有反应,让人总觉得他还尚待磨练。 ' H; ^: A! i" G# `
不过,焦恩俊的优势还是很有深度的,那就是他本人长得很英俊,简直是帅的没话说,笑起来的样子可以迷倒许多女生哦(不过,展昭不怎么爱笑),单凭这一点就足以吸引众多女生为他呐喊助威,加上好爸爸好丈夫的新好男人形象,各年龄层的观众都对他青睐有加,焦恩俊原型的魅力可以说是无人可敌。 ' N/ @: L& S7 N% l7 z- Z& ?
原型评价:★★★★★ & _2 Q! o2 f  c
造型评价:★★★★☆ # ]* }/ ^- D6 l( G: r/ G) H5 _4 Q
魅力评价:★★★★☆ </P>7 j# u: `# g3 s/ I
<P>-------------------------------------------------------------------------------- 2 ?2 M; S. I4 u9 Y4 R: M) S
总发帖数: 37 | 来源: 61.165.4.* | 注册日期: 2001-08-21 IP: 已记录 </P>
* T7 L7 B) ^  h<P>
8 w7 J7 z5 _& K, ^; r莫索吾名 </P>
( ~( u" u, \; L( {1 F. \<P>! n( Q  E: E3 {- N$ a: x
中级站友 发表于 2002-02-04.18:49:21            
3 P* D7 k" b% A$ s9 c9 n* j( g0 d-------------------------------------------------------------------------------- </P>1 V, f+ H' [) A# n7 V6 G
<P>第一眼看焦恩俊,也是他演的展昭,这个展昭让我脑海里反射似地弹出4个字:温文尔雅(后来江宁婆婆竟然也这么说)
" `1 ?* t" A: d) p5 R8 c4 t  \4 t何版展昭的“儒”,是通过他的举手投足,言语之间的分寸和深度由内而外;焦版展昭的“儒”简直可以说是镀在他的表面,光芒四射。相比之下,也许他的内心也很“儒”,可是被他的外表或多或少地掩埋了。
+ q8 `+ P/ Y7 w0 B4 r5 z奇怪的事,从前我看何版展昭,从来不觉得他“冷面”,而焦版展昭的“冷”达到了酷的地步,回过头来再看何版,才发现他真的不常笑。 % J3 u, O* u8 w' Q6 ]
小刀说得不错,焦恩俊的演技不错,可是有了何的珠玉在前,他似乎有点吃亏,他的演技和太帅的外表,似乎是他诠释展昭的难度所在。怎么说呢。太帅了,人们的注意往往就会在外表,而多少忽略了他也许也非常出色的演绎。
$ f, Q) y+ n- P% r: w6 w--------------------------------------------------------------------------------
6 S* V8 n. ]* @" b3 h$ M6 O总发帖数: 84 | 来源: 61.170.62.* | 注册日期: 2001-08-04 IP: 已记录 </P>* T# j' U- u9 s$ S
<P>
9 G+ g& d; K! ]2 {小刀 </P>  f% l& J7 _' f# v# W$ V! J) A
<P>9 K$ x. C; K, v# I7 g1 p7 [# F
中级站友 发表于 2002-02-04.19:47:42            
; m5 e4 Z8 G% Y7 ]! B* M-------------------------------------------------------------------------------- </P>
! N2 X7 ]  s& ^/ q- w<P>莫姐,好久不见了,现在我可以常常上来,你还好吗?你说的对啊,焦版的就是太儒了。 " z* }8 e+ S5 p" S% B
-------------------------------------------------------------------------------- 4 S! r+ X+ e5 X) H% D% n
总发帖数: 37 | 来源: 61.165.5.* | 注册日期: 2001-08-21 IP: 已记录 </P>
2 V7 H1 O( \8 F7 f, `<P>
. ]; D$ t- H+ b4 Y0 ?1 d晒网小鱼 </P>
0 Y# \, J; b" V; G1 a. A/ f<P>$ R! j. v3 L" o  H: h
老 站 友 发表于 2002-02-04.21:43:43              - z( B* w- N/ P* X! y& j: D7 x1 a
-------------------------------------------------------------------------------- </P>0 h" M4 q% y8 M8 f" T  ~9 N) Q7 h
<P>  我还是喜欢焦版的昭,也许我对演技关注得太多吧,到现在我还是认为好的演技可以将角色诠得更为完美。 8 q# n& d& e2 \3 W( N
  小刀说得对,劲虽演技一般,但胜在本有的气质和昭的贴近。除了劲之外,只有焦版的昭是我唯一能接受的,而且最终还超过了劲成为了我最喜欢版本。因为我非常欣赏他把昭演绎成的这种儒的味道,那种冷下的热,淡中的烈。我称其为玉质人性,与我想象中的昭极为的贴近。
$ H1 A, {$ v! Y% p4 f& p  到现在我还是觉得焦恩俊的角色中,还是展昭演得最好,角色的设定以及他的演绎都非常成功,更不用说还有孙兴等一系列有功力的演员,将这部戏称得更为好看。焦后来的角色,至今为止,还没有我特别喜欢,以至于能超过他的昭的,包括使他声名远播的小李飞刀。—————————— 4 v4 |0 M- F0 y
一张琴,二车书。眠花醉月,吟风弄雾。 + L* Q$ ~; Q3 C' Y0 ?7 m
万般心头事,千金酒一壶。 : U1 J& r( \8 T+ O: }. W
唯恨荼蘼花事了,方惊觉春已难驻。
5 z& Y) y' E" w. Y底事销魂?美人迟暮,英雄末路! </P>& Z, L# M+ s3 U4 E
<P>--------------------------------------------------------------------------------
+ I+ C. U1 U8 [% r/ v9 g总发帖数: 345 | 来源: 210.52.160.* | 注册日期: 2001-10-03 IP: 已记录 </P>6 _! \, T+ t7 W! G+ `  k
<P>2 ]% k9 ^( ?. g9 k' W
crystal </P>* K3 D! p* j  d/ U7 U' |" r
<P>
, V! Z/ h9 m: M! x/ t! K/ k- y中级站友 发表于 2002-02-05.11:33:25              . ~+ Z; v9 Y" g& w
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
/ `9 R# w' c& r: n: ^<P>所以啊,我挺喜欢江宁婆婆,她说那话的时候,简直想亲她一口,这个婆婆真是知己.只是大家为什么都觉得猫儿是冷冷的呢?我一直觉得阿劲的昭是沉重的,有着太多难以抛舍的负担:法与情,道和义,他总是在两难中挣扎。焦版的昭却要轻快不少,不知是不是因为那只小白鼠的关系,当初播这片子的时候,我们同学对焦的评价居然一致是“挺可爱”,他和白老鼠斗嘴,和公主捉迷藏,尤其是抢到了那只蛋之后洋洋得意的表情,唉唉,实在是可爱的很。——————————
5 [1 U# ^8 q: H4 h+ _: R; ~" x- I看,看,古岸何人把钓竿.
; t. |, }3 @) E云冉冉,水漫漫,明月芦花君自看. </P>$ `% l; q: i7 G+ @
<P>-------------------------------------------------------------------------------- 5 Y" e4 h1 ^5 D; k. {/ {  p
总发帖数: 71 | 来源: 上海 | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
  E$ p+ Q. Z- \# j<P>$ s" ?, @# \. {; X3 Z; v0 m
咏絮 </P>
* s5 R6 `4 [9 Q5 `. a% U- G<P>
2 e2 T3 J* b, T% m4 y: `# Q6 Z$ l, B' v一般站友 发表于 2002-02-05.17:43:25             
; x6 e/ j9 Q& K) _1 D) t-------------------------------------------------------------------------------- </P>5 C9 |& I6 P3 N! x( \, v
<P>大家说的都有道理,我的感觉是劲版的展昭很“震撼”,而焦版得展昭挺“可爱”和和~~~——————————
5 U$ j/ Z% m  T* U2 S% ^& c4 X风起柳絮,过尽千帆,回首往事,如梦似烟 </P>
5 y! X6 C  s/ U% t7 g; L<P>--------------------------------------------------------------------------------
) S/ @2 ^$ S6 J' H: c0 v: _总发帖数: 21 | 来源: 211.95.148.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
& w" N  O0 G: Y- ^<P>1 U9 v' V. G7 m
方菲 </P>% D# y" k3 h/ i' E$ o
<P>, q! v; E( f, C; {. I
一般站友 发表于 2002-02-05.21:12:57            
: `2 O$ P5 V: S-------------------------------------------------------------------------------- </P>+ I+ ]4 M" p9 B  ?5 \3 K
<P>小刀:请在评论展昭的同时不要去评论演员本人如何好吗,这样有失客观!他是不是好男人,你我谁都无权认定!你喜欢的是展昭不是吗?何必管焦本人的声望如何?再说他那时演展昭时,(七侠五义)还没有什么名气呢,什么新好男人之类的媒体评论还不知道在哪儿呢。他在演昭之前还没达到一线男主角的地步呢。如果你说的是包公出巡时,那个展昭有必要做评论? $ j* i2 ?5 C/ Z- P
焦的展昭(仅限于七侠五义)不可否认确实让我动心过。他在那个剧中的演技如何我不知道。我只知道我很喜欢那时他演的昭,和孙兴的白玉堂搭配也很默契。客观来说他的展昭成功的。
+ D" @2 u3 I) x$ l+ F4 V+ v至于演技这东西见仁见智而已,每个演员都有他不同的适合的角色,一个演员不可能适合表演所有的角色这点无可置疑对吧?至于劲的演技如何你更无权认定,(在没亲眼看过他所有的片子时)这样的评论是不是有失公允?一如我也无法认定焦的演技如何一样! </P>1 H3 n7 `, n3 v  ]. n/ r0 ~
<P>-------------------------------------------------------------------------------- % }, [4 ]1 \- U
总发帖数: 30 | 来源: 北京 | 注册日期: 2001-11-12 IP: 已记录 </P>& f$ m  n' n/ ~2 U3 x$ b
<P>& {+ q$ }* U8 _8 Y. x
Arwen </P>' x+ J4 H, E4 Y) e& W- E' T
<P>
5 |6 D6 n3 S8 Z新手上路 发表于 2002-02-06.00:22:47             . x5 y5 O/ q+ n- K) L3 t
-------------------------------------------------------------------------------- </P>
5 X& E. ]! g% y<P>很赞同小鱼的看法.我喜欢上展昭是因为看了七侠五义.(我是先看的七侠五义再看的包青天)焦版的展昭是很帅气.他把温文尔雅四个字演到了恰到好处.焦版的展昭是儒,劲版的是刚 3 m4 R7 L' V! T' b7 T2 \. |0 U, n
--------------------------------------------------------------------------------
/ e: F  o4 N5 {2 b! W+ l7 e' n9 O总发帖数: 4 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-02-04 IP: 已记录 </P>
% g& {# Z! h0 G4 }7 E2 \, X<P>/ d; Q# b; P/ D" E0 L5 m2 ]
Fiona </P>* F7 R! ]7 a7 i: B$ P! [: H& i6 B- X: }
<P>" D3 n6 V: z8 `( }' K# U
新手上路 发表于 2002-02-06.00:55:16             " }2 `2 ], h, F5 m
-------------------------------------------------------------------------------- </P>2 T' a3 T; |" Y. ?( m
<P>咳!演技这东西真的是见仁见智,就拿大家说的“焦版展昭的“儒”简直可以说是镀在他的表面,光芒四射”,而这一点就是我最不能接受的,我不能接受一个极具奶油味的人来演绎一个一身正气、有思想、有内涵的真英雄的,当然,这不是焦恩俊的错,更可能,在大家眼里这正是他的好。
  {5 `) T2 W. c2 w& K8 @7 s5 n今天,我们已经不难在央视看到港台剧了,央视已经放下了他一贯坚持的高姿态。但是,在7、8年前,我们要想在这个台(当时央视只有两个频道)看到港台剧,简直就是奢望,但我们真的看到了,那就是《包青天》,央视对于电视剧的艺术要求有多高,我想大家心里都明白,既然权威机构可以在春节档期(没有记错的话)播放它,我想应该可以说明些什么吧! + ^. g+ A3 P9 p
-------------------------------------------------------------------------------- , z# K+ z' ]  X, V6 C9 `( I5 I
总发帖数: 5 | 来源: 61.160.96.* | 注册日期: 2001-12-02 IP: 已记录 </P>6 H0 k8 G: H" o1 E/ O$ a
<P>$ c# k1 H7 s- z3 t9 S: h) Y
狐之影 </P>
( a( q  D1 d. ?, G* g+ Q9 J# g<P>
6 O/ h9 Q# b" q5 I  W. Z高级站友 发表于 2002-02-06.14:30:32             
& Q! L# c" q/ [2 |: M4 Y% a-------------------------------------------------------------------------------- </P>+ C5 }# H+ h5 \
<P>我最喜欢的猫儿是何版和焦版的,很难让我在他们之间作出选择。只是何版的猫儿发挥的余地不是很大(因为主角是老包),但焦版的猫儿给人的感觉比较立体。他象江湖人多过象公门中人,但江湖与公门的矛盾仍在不断冲击着他,很不错的感觉。—————————— & Q5 G- X! `* X2 w2 j6 n& p
花间一壶酒,独酌无相亲。 " X  u; S5 Z0 `: a+ P' H
举杯邀明月,对影成三人。
, k8 F  _) G: e+ c! U月既不解饮,影徒随我身。 . o% N0 p' Z$ {
暂伴月将影,行乐须及春。
0 r  |: w/ }9 A& l, e7 ~; O$ f5 X我歌月徘徊,我舞影零乱。
+ F4 Z; }" k; Y. A$ T醒时同交欢,醉后各分散。
, `) g: z5 S( `! O永结无情游,相期邈云汉。 </P>- o7 Y) k% G. ]; Y, ~9 y( w
<P>-------------------------------------------------------------------------------- + N9 _0 E3 X" f. S" q/ L' e7 R& C
总发帖数: 176 | 来源: 上海市 | 注册日期: 2001-11-23 IP: 已记录 </P>
) V5 j, W  T; b3 u3 z<P># \* ~( w- A; r0 V* m/ X, ~1 ?
“南侠”女侠 </P>8 T1 W+ |2 ~$ y/ S, i
<P>, i: Y- g9 y! {
新手上路 发表于 2002-02-06.15:54:35              3 c: t4 Q! R$ {# M2 J
-------------------------------------------------------------------------------- </P>8 J  ?3 ?3 ~! Z8 C$ m
<P>我还是更喜欢劲。 . O" q( ~& H3 v3 C9 A+ H
我看的焦版展昭是“包公出巡”。
7 T2 U; P: B+ d$ W3 Y% X没错,他很帅,但是………………总觉得少了点什么 * K# ]4 m9 ^& q' T; q2 {3 k8 {0 ^
--------------------------------------------------------------------------------
) N0 _: |+ e) m  a/ \& R0 V总发帖数: 4 | 来源: 辽宁 | 注册日期: 2002-02-06 IP: 已记录 </P>
& z5 @1 N8 x9 E$ V6 \* P<P>
8 y. \# T  v: K" X2 t0 x6 n咏絮 </P>
2 p( B8 Y5 l9 T! l% u<P>
% G! @: {# W+ }/ i: v一般站友 发表于 2002-02-06.20:43:44             
% z2 z/ n3 c0 a3 G-------------------------------------------------------------------------------- </P>9 _, r# D2 P; y$ K- H- P7 ?
<P>其实在我看来,所谓演技是见仁见智,最好的演员是将自己融入角色,决非将角色融入自己。 4 J/ h7 Y) \- J
小刀的评价,也有道理。不过,何家劲决非是你想象的和展昭一模一样的人哦,或许他的侠肝义胆以及认死理的倔强性格和展昭十分相似,但是说到言谈举止方面就完全不一样,尤其是前面说到的不常笑的问题,阿劲可是说不到三句话必然会笑的,而且是很开心的笑,决非展昭那样浅浅的笑回过头看看看阿劲在《包》中的表现,你不会觉得他没有演技了吧?其实何家劲在出演展昭之前,在港台两地也是“实力派”,在《包》之后——我的个人看法——他的演技似乎一直在退步,也许是展昭的光芒已经盖住了他的演技,在他大红大紫的时候被强行归入“偶像派”,好像戏路也被限制了。 0 @' R6 F& }! Q4 r# C. f  ~: @3 K
至于小狐狸所说的没有发挥余地的问题,我想解释一下,这个角色如何定位很多时候是剧本起决定作用,演员只能围绕剧本做一定的发挥,而不能否定剧本,《包》中定位得展昭就是面冷心不冷,莫索吾名也说不常看到他笑,却不觉得冷,如果能够达到这个效果,我想阿劲是把握住了角色了。 - G5 Y" N' z+ u  s, ]
阿劲也曾说《包》剧束缚他,没有给他太多发挥余地,可是我认为正是这种“束缚”造就了一个让人震撼的展昭,如果当初剧本是以展昭为中心,象一般武侠片那样天马行空的发挥,我相信当初决不会掀起那样的热浪,今天也绝不会有这么多的猫迷存在——个人浅见,如果有不同意见欢迎讨论
1 ~( Y+ Q& Q$ t/ S; c我也很喜欢《七》(我想《包公出巡》就不用说了吧?我所说的焦的展昭是指《七》),当初也曾经心动过,不过最后留在我心里的还是劲版的展昭。《七》的剧本的确不错,不是《包青天》这种沉重的感觉,而是轻松幽默的,焦版的展昭给我一种活泼可爱的的感觉,作为一个侠客,我很喜欢,可是在我心中的展昭不是这样,总觉得“活泼可爱”应该是属于白玉堂的。
* [2 Q% C; ?4 S' y我的感觉和莫索吾名差不多,我觉得焦版的“儒”是有外而内的,而劲版是有内而外的。 + r7 l( O5 ?6 t9 g2 d! q: j( t
《包》剧中其实展昭这个角色任务很重,尤其是武打戏几乎一个人承担,不象《七》中还有人分担,所以剧组虽然有意增加展昭的戏分也不忍心。《包》由于是一边拍摄一边播出,播放之初就有很多传言说华视花了7万/集的天价请了何家劲来当花瓶,为此华视也曾做过调整,特地写了《红花记》这个单元(大概是全剧的第5、6个单元),播出之后效果很好,收视率猛增,可是这个时候阿劲却出现了感情上的问题,为了大局他把痛苦都埋在心里,靠着每天拼命工作麻木自己,本来阿劲也是工作狂,所以别人都没有特别注意到他的反常……知道有一天一个危险动作他恍惚之下一失足从几米高的地方摔下来,当场骨折加休克……华视再也不敢加展昭的戏分了,这也是有人说阿劲用替身的原因,没办法电视台不敢再冒险了……直到两年前我看到他的电视采访,还清清楚楚的看到手臂上那条十多公分的伤疤,就是展昭留给他的……
) r/ L3 X! x: l& `* v8 }. E为了弥补这个遗憾,华视特别准备了《七》这个剧本,可惜后来因为华视和金超群的矛盾(这件事情是华视台霸道了,不过大殿视台都是这样,和TVB差不多),阿劲推掉了《七》,华视后来启用了焦恩俊,我觉得华视还算眼力不错,除了劲版之外其它的版本中,焦恩俊也算是不错了。但是我认为如果当初何家劲接下了《七》,也不会差,这种轻松的片子他也演过的。 % `( {/ E* @( {6 g" a- u& M' L; ]
除了《七》之外,ATV版的《新包》,ATV版的《碧血》,徐克的电影(后来好像没有拍了)以及后来的《包公出巡》最初都是请何家劲出演的,可是他一一推迟了,毕竟一个演员反复的重复自己的得意之作以求“收视惯性”没有什么意思,也曾有记者问如今这么多人来演展昭,其中不乏大牌和新秀,你有没有感到压力,阿劲用开玩笑的语气说:不会呀,因为我得展昭已经深入人心了!随后又正色说,展昭已经成为过去,我希望做回何家劲。其实展昭这个角色我不觉的演得很好,所以别人来演不会给我压力…… </P>" V4 ?7 B' c( ?5 e1 {+ p3 Y0 W
<P>说一句题外话,阿劲虽然不是传统意义上的好男人——因为他不象常人观念中的好男人那样结婚生子做一个好丈夫好父亲——可是以前也一直都是有口皆碑的好男人,一个人在红头半边天的时候对身边的狂蜂浪蝶不闻不问,只痴情于一个明知今生不能相守的人(而且这个女人并不漂亮),也不是一件容易的事。—————————— . W! D( V7 H( u
风起柳絮,过尽千帆,回首往事,如梦似烟 </P>7 ~# v& ~5 H( _; [& R  T% B" N
<P>-------------------------------------------------------------------------------- 0 |% C+ J+ g% G# k
总发帖数: 21 | 来源: 211.95.145.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
  t& T! n6 o. R0 f9 D' M; P<P>
+ O; _1 _, y- S2 X# H6 z氤梦 </P>( B' g& B8 ^, Z9 Z. P2 }9 u  U
<P>
! Y8 s: l% A& o9 n3 W1 h新手上路 发表于 2002-02-07.16:56:53            
. d, n2 j2 E- ]' G) t-------------------------------------------------------------------------------- </P>
* u; D# P5 I/ R4 r' X2 n% `4 W<P>小鱼,如果我没有记错的话,你不是曾经说过并不在意焦的演技,喜欢上焦是因为看到她的一次节目,有了一种“玉树临风”的感觉所以喜欢上了这个帅哥了吗?什么时候又开始在意她得演技了?
( M; D: J7 D% w--------------------------------------------------------------------------------
2 u/ l& V! o6 H总发帖数: 1 | 来源: 202.111.24.* | 注册日期: 2002-02-07 IP: 已记录 </P>
$ r' c1 x; u, _* Z: |8 v3 D<P>
: S5 q+ u" u$ Z  C% a莫索吾名 </P>6 [9 }8 p+ T* q- U
<P>: V% `. O( o/ W4 R) z
中级站友 发表于 2002-02-07.17:06:58            
" }2 ]! e; W* |" H" p5 B-------------------------------------------------------------------------------- </P>
- h5 i" U' o/ @1 r, \- r2 b<P>to fiona:儒可不是“奶油”啊,我从来没有说过焦“奶油”,是太“文气”了。呵呵,个人意见。
. ?- r9 C* Z0 \& ^2 O+ {另:央视有放过包青天吗?我怎么一点也不知道? 9 F8 c% Q  |$ R8 Z/ D% A
-------------------------------------------------------------------------------- ( [0 ~* s/ r* Y7 u1 x1 Y1 x
总发帖数: 84 | 来源: 61.170.62.* | 注册日期: 2001-08-04 IP: 已记录 </P>& b0 A' d4 U% s& n+ }$ w* P& I! h
<P>2 `' U9 g3 c# Q" L
咏絮 </P>
9 F2 x! |# R: t6 ^2 Q<P>( e# k1 {  A$ W9 E+ Z) x8 i5 ]
一般站友 发表于 2002-02-07.17:16:11             
* s( K& D8 k' i7 j-------------------------------------------------------------------------------- </P>
( ]* x+ x. O) P/ T! ?* y9 ^<P>莫索吾名,有的,以前我看得很多单元都是CCTV-2首播的—————————— ! U3 }( Y/ J: P$ z, l" k6 S8 M
风起柳絮,过尽千帆,回首往事,如梦似烟 </P>5 M/ r% Z8 }' G: u( @( P, C
<P>--------------------------------------------------------------------------------
4 `# J& A* z8 }/ R. J  {总发帖数: 21 | 来源: 211.95.147.* | 注册日期: 2001-08-06 IP: 已记录 </P>
( h" L2 v' k+ v, p<P>5 T" ^8 u3 k  K: _
晒网小鱼 </P>
7 F$ O2 `% @8 r) [; t* Q5 b<P>
  g, Q3 F3 H) ^# K  k% h5 y老 站 友 发表于 2002-02-09.00:52:31              # W0 J0 w" \; B5 m3 @$ F( Z; T. n
-------------------------------------------------------------------------------- </P>  d( ]: {1 \. ]' l. Y' P. X4 _& ^8 |
<P>  梦,如果我没记错,我们应该是第一次交流吧,而且我那段话你也没认真看过吧,你也不是真的了解我吧,为什么这样主观的去推论我的欣赏角度呢?我好象也说过我本来就是在乎演技的吧。如果一个演员演技很差,长得再好我也不会去看。 5 U3 o2 V! Y0 M, H; D
  我真正感动的是各路人马笔下的昭,小说中的、故事中的、剧本中的。爱屋及乌喜欢的劲、喜欢的焦。至于焦上的那次节目,我也是拿着遥控器乱播才看到的,那是他演《七》剧之后至少五年的事了,连《小李飞刀》都演过去一段时间了。而且,在那个节目中,他本人却实非常抢眼,想不注意都不可能,如果那篇文你有好好看,我想我在那里已经说得很明白了,不只是我一个人看了惊叹。街上走过一个帅哥,我想大家还会多看两眼呢,何况是演过昭的,曾让我们为那个角色感动过的人呢? # J& v/ y9 I7 D2 @" C: [
  很多事情并非如某些人某些想象那样的简单。夸一个人玉树临风就一定是他的影迷、歌迷,反过来不是他的某迷就不能夸这个人是玉树临风。一种真实的感觉、实事求是的说法,永远适用在任何能让我的眼睛觉得舒服的人或物上。不仅现在如此,以后仍将如此。
/ m* h) B$ r" Q5 O# c  我始终觉得影响我们更多的,应该是剧作中的那个人,是梦幻世界中的那个人,而非现实生活中那些以塑造角色为业,让我们感动在故事里的演员本身。 ! p  V, {6 J, \- `7 v' F9 O
  这就是我的观点,最后一次表明,以后再有这种话题恕小鱼不再辩解。  谢谢梦对小鱼旧文的关注。——————————
; q2 \3 k5 f5 |7 n3 P' e5 w$ c一张琴,二车书。眠花醉月,吟风弄雾。 5 f! u/ J9 Y; b. _
万般心头事,千金酒一壶。 4 X* f) d# I/ `
唯恨荼蘼花事了,方惊觉春已难驻。
1 M  O1 T1 N6 `- C底事销魂?美人迟暮,英雄末路! </P>
% g  M; V" n9 t, U- Z& \7 W
# ~/ g/ e2 u/ {; Z, R4 h<P>Fiona </P>
# p) A( H; k+ O' ~' j9 R<P>
5 t; Z* s: [+ T# E新手上路 发表于 2002-02-09.21:43:05            
& U! N6 B4 o1 K6 |/ [' B-------------------------------------------------------------------------------- </P>
2 G1 g. L* r. K<P>莫索吾名,呵呵,我也是个人观点阿,只是借用你的话而已啦,不要介意哦!:)
) f0 _2 k( G& c$ h2 ?-------------------------------------------------------------------------------- </P>
, ~) o4 X) N* R/ ?( i( `; R6 S
. Y; u' n1 F+ r' U+ d<P>原贴发表于磨剑山庄</P>
 楼主| 发表于 2004-10-31 00:31:44 | 显示全部楼层
<P>cici   新手上路   注册时间: 2004-05-23   文章: 4</P><P>看包时没觉得劲有什麽不好,看七时则是觉得焦太好了。他把展昭界于官府与江湖之间的矛盾立场、复杂心情表现得淋漓尽致。我不知道这种感觉有多少是他的刻意经营,又有多少是他自身气质与角色的浑然天成,只是确定,他的这种感觉是最理想的,最真实的,最完美的,以至让他取代了劲在我心中的位置。当然话说回来,包与七的定位不同,如果让他们互换位置,结果肯定未尽理想。焦的眼神中,有太多自我的情绪,随时随地传达着他对周遭事件的无奈与忧伤,要是让他成天戳在老包的身边站桩,遇到突发事件就拔剑相向,没有台词的时候就呆着不动,必然有失他的个性和气质;而如果让劲演七,那我们看到的七肯定在剧情上会与现在大为不同----我相信华视在换了演员后必然在剧情细节上作过调整,因为毕竟焦的风格外形和劲很不一样。孙兴能管劲叫展小猫麽?他们俩能孩子气的吵架斗嘴麽?真命天子第八集的暴笑场景还会存在麽?焦与七的完美契合是前缘注定,他对昭的全新演绎更体现了他的高明——很多续演他人经典形象的演员都会落得做作模仿的争议,而他在造型与劲几乎一模一样的情况下,在表演上却没受到劲的任何影响,完全是自我的全新诠释,某些方面甚至颠覆了劲的定义,并且取得了成功,这在电视界是极为少见的。可以说,他在成名伊始,就缔造了一个传奇。 </P><P>----------------------------------</P><P>清水比奈  轻车熟路   注册时间: 2004-05-20   文章: 45  来自: 江苏南京</P><P>我在看《包青天》之前就喜欢七侠五义里的展昭。我家的女性喜欢昭昭是遗传的,我奶奶就很喜欢他,我的七侠五义就是从她老人家手里继承过来的,所有昭昭出场的地方她都折了页(汗~~~~~~~~!)。 + J0 ?- b+ j% u; z) H
何加劲在《包》一篇中有一句口头禅:“展某追随大人多年……(之后省去大义凛然的N字)”这句话他说来的确是豪气干云!但是——如果——焦恩俊在《七》里也把头一昂:“展某追随大人多年,深知……”那真是@#$%&amp;……总之就是不对味啊! + |, b1 U7 P. ]; I2 I0 Z& f( u
我始终坚定坚决地认为焦的姿色实在是让人……(咽口水ing),我每次看到他都有点头晕目眩。不过在演《七》的时候,他看起来实在是很年轻,少了点老成持重。我一直认为焦演的是少年版的展昭,还没有跟随包大人多年,面前还有很多风雨前路。如果非要说焦和何演的是同龄的展昭,那我也只好相信展昭得确曾是《少年包青天》里的光头小和尚了,只有这样,才合得上那个沉甸甸的“多年”。</P><P>---------------------------------</P><P>cici   新手上路  注册时间: 2004-05-23  文章: 4</P><P>谁说昭昭必须得是老成持重的啊?原著里他成名时就是很年轻的,焦的感觉嫩一点儿又有什麽不对呢?我就是喜欢他那种稚弱青涩的感觉啊!谁又不曾年轻过呢?
& R$ ^7 g- M6 z" F  g. F& K而且,我觉得他就是真命天子里有点儿青涩,随着剧情发展,他就越来越稳重了,特别是英雄无泪里,有种不怒而威的冷峻成熟,衬得起“七年岁月”的磨练。
7 T2 W+ L0 E( A; ?为什麽总要拿他们因为年龄的差距表现出的不同状态争论不休呢?没必要啊! - {5 K2 L4 O! i8 g5 N+ w, I
至于释小龙就让他歇会儿吧,我才不信他那个胖和尚可以长成焦那种天香国色的模样。抱歉我总是喜欢用一些形容美女的词藻来形容焦,因为他的昭昭扮相实在是太太太迷人了,迄今为止我都找不到一个最合适的词来形容他,如果一定要选一个词,我想或许是性感吧。  </P><P>----------------------------------</P><P>小花咪  论坛管理员  注册时间: 2004-04-16  文章: 571</P><P> 发表于: 2004-五月-24 星期一, pm6:34    文章主题:      </P><P>汗,楼上两位jm能不能注意一下措辞??
' }( c( g4 X: P! `& r' |焦恩俊毕竟是个男人,用这些词,恐是很不恰当!! </P><P>如果一个人经过很长的时间,被别人承认的还是只有外貌,不能不说是一件可悲的事情。起码我觉得,大家除了注意外貌外,他的气度,他的举止,他的一张一弛更显出一种长久而光华的魅力,如果不看这些,光盯着脸和身体看,真是浪费了。
7 x3 A1 Y; ?5 q5 Y汗,我是不是说严重了?我也承认他是长得很好看……但现在吸引我的不再是这个…… </P><P>同意cici的“不怒而威的冷峻成熟”……哎呀呀,花痴死我了!!!就是这感觉……</P><P>--------------------------------</P><P>年华似水   初露锋芒   注册时间: 2004-09-19   文章: 53</P><P>严重同意cici的意见两份发言都同意,不光是因为焦确实俊朗,(也只有他无论是面容还是体态才能称得上玉树临风,)而是展昭这个人物和他本身的演绎确实相得益彰,突破了原著,人物个性更鲜明,这方面编剧确实有功劳但也有败笔,实际上是焦演的展昭让我们不去挑剔剧情发展,及其他角色的错漏之处,而喜欢上这个英俊果敢,正直又温文的展昭。展昭只有是他那样的才更让人钦慕,才有可能和白玉堂成为生死知己,也只有他演的展昭才真正的探询到这位少年成名浸染了江湖侠义,追寻快意恩仇的南侠为了责任,为了匡复正义不得不身在公门,从而作出的牺牲,那种温和隐忍和含蓄内敛,正是中国人一直追寻的最高境界。而他又并没有因此将这个人演绎的沉重不堪,少年英侠所应有的幽默机智,重情重义也全都表达出来。不可否认在此之前我也很欣赏何版的展昭,那是因为没有更好的,但是看过焦的就知道何的问题在那里了,何就是略粗了,又太刚了,这是优点但不是南侠,即使原著的南侠也有轻松调皮的一面,因为他毕竟是年轻又在江湖中成名,白玉堂所追求的那种自由自在无拘无束,未尝不是他所追求过的也得到过的,但是为了心中生而为侠就要胸怀天下苍生的信念,不得不放弃了,但是这种追寻还是在他的血液里,否则他就不会选择去作个侠士了。而何版的过刚就让人几乎看不到这种心灵深处的侠肝就只剩下义胆了,就是仿佛从来都是公门中人一样习惯了那种严谨的生活方式,也就是为什么cici 认为这一定是追随包大人多年后的展昭了。所以为什么我爱焦版展昭因为这才是展昭,而何版 的也可以是任何一个一身正气的人比如岳飞或者文天祥什么的。当然了他至少在有限的空间剧本的局限里还是把这个表达出来了,而其他的展昭 简直就是为了捧一个演员,以为角色好就谁演都行的意思,制作为了省钱,演员想投机取巧,简直不植再提。 </P><P>--------------------------------</P><P>小花咪    论坛管理员   注册时间: 2004-04-16   文章: 571</P><P>诺,我个人对其他演展昭的演员也颇有好感~~~~~~
/ A* h* ]2 e1 r% \仔细看看,无论每一个演员都有用心揣摩角色的,无奈有时候剧本和剧中角色的地位不同而已~从后一点来说,小焦筒子是颇为幸运的~当然这跟他个人的努力是分不开的…… 1 U! u9 b7 O) V* t8 n: r
ps,我一直在想,是谁教他这么着演展昭的?难道真是他自己揣摩出来的??????太强了</P><P>-----------------------------------</P><P>逐月   论坛管理员  注册时间: 2004-04-17   文章: 380</P><P>你不是说他当时中邪了么哈
% q- L  [+ X" K7 t# z" I看过一篇早期孙兴的采访提到七侠时导演要他们用眼睛说话,想必导演要求非常严格,才有了我们见到的七侠  
. m" p3 C* N5 Y: W4 R. b可惜某焦现在演戏太浮了些唉,七侠里多好,一个眼神都能表现出人物魅力啊555</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-31 09:47:07 | 显示全部楼层
<P>今天看到这篇老帖。</P><P>我是先喜欢劲版的昭,那个身影毕竟在我心里刻了10年,份量很不一般,而我在N年前并没有看过75,以至于后来开始接触焦版昭时,还有些抗拒。抗拒的原因说来很奇怪,就是因为我的心里已经有些喜欢他,为了不对劲版昭变心,大脑自动排拒喜欢焦版的感觉,也故意不去更深的了解。直到后来,看了很多75的MV和片段、剧情,我终于认清了自己的心,喜欢就是喜欢,又何必抗拒?只是我深深地了解到,一个人是可以真心喜欢上不止一个人的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-12 14:52:36 | 显示全部楼层
<P> 引用   “即使原著的南侠也有轻松调皮的一面,因为他毕竟是年轻又在江湖中成名,白玉堂所追求的那种自由自在无拘无束,未尝不是他所追求过的也得到过的,但是为了心中生而为侠就要胸怀天下苍生的信念,不得不放弃了,但是这种追寻还是在他的血液里,否则他就不会选择去作个侠士了。而何版的过刚就让人几乎看不到这种心灵深处的侠肝就只剩下义胆了,就是仿佛从来都是公门中人一样习惯了那种严谨的生活方式,也就是为什么cici 认为这一定是追随包大人多年后的展昭了。所以为什么我爱焦版展昭因为这才是展昭,而何版 的也可以是任何一个一身正气的人比如岳飞或者文天祥什么的。”</P><P>以上的都太经典了,想背下来了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-19 11:48:33 | 显示全部楼层
<P>焦版本的展昭精华内敛,含蓄中见锋芒。而且更加立体感,更加侠骨柔情。评论角色,应该撇开演员的私生活。个人认为焦版本的展昭更有感觉!</P>3 g) t4 f( y0 R7 v% ^: B# L
<P>本人对焦恩俊出演的其他片子并无什么感觉,就觉得他的75演的很好。应该说展昭这个角色和他本身具有的特质相得益彰吧。
3 E& i- R7 s& r& C</P>
* p6 `7 H7 r4 S; w, g& h% z0 p, e<P>&lt;  展昭只有是他那样的才更让人钦慕,才有可能和白玉堂成为生死知己,也只有他演的展昭才真正的探询到这位少年成名浸染了江湖侠义,追寻快意恩仇的南侠为了责任,为了匡复正义不得不身在公门,从而作出的牺牲,那种温和隐忍和含蓄内敛,正是中国人一直追寻的最高境界。而他又并没有因此将这个人演绎的沉重不堪,少年英侠所应有的幽默机智,重情重义也全都表达出来。 年华似水   初露锋芒   注册时间: 2004-09-19   文章: 53 &gt;完全赞同!!!</P>9 J- T* |) `0 N6 T' o6 i
[此贴子已经被snow82123于2005-2-17 7:56:09编辑过]

, }) }, f' M6 d, I0 P! L( r2 P
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-11 09:42:53 | 显示全部楼层
有点不太明白为什么说焦版的展昭很冷呢?以前看到这么说想想也就过去了,这几天因为截图的关系,发现他微笑的镜头好多的,而且说话的时候也喜欢含笑。冷?没发现。. h' j- G! ]$ t, j: G# A- E! ?0 U' z; ^
[此贴子已经被作者于2005-5-11 9:55:08编辑过]

* n: q1 h7 S) c& O
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-12 12:56:11 | 显示全部楼层
一直再讨论这两版昭昭,想想也就这两版能够相比较,劲版大仁大义,但一直没让我提起真意,也许总觉得想隔很远!!焦版风华绝代,但温润如玉(虽用了很多次但好象最贴切的)近在咫尺,多年一直在心中!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-21 18:12:25 | 显示全部楼层
<P>是的呀,最近一直也在比较,劲昭很好,我在第一眼看俊昭时也是存着排斥心理,可是自从他说了那句:你大概从没吃过这些苦吧。(真命第二集,篝火旁)我忽然就对他大有好感,之后的好感持续到现在……也许俊昭是我从内心发出的喜欢吧,虽然我一直努力的不忘劲昭,但是内心却被俊昭不知不觉的取代。</P><P>焦的昭在劲昭之后,有珠玉在前,他能以短短的75集来改变长达238集的早已深入人心的昭的形象,已经很不容易了,能改变我的选择的人很少,焦昭昭是一个,所以忘不掉,而之后的各个版本的昭在我心中,无出其右者。</P><P>焦哥哥的昭在我心中是恰到好处,就是这么个样,不然的话,为什么十年了,看过N个版本的昭了,怎么再没有谁能取代他在我心中的位置了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 23:34:43 | 显示全部楼层
嘻嘻,一边整理一边回复旧帖。+ E% T' Z; x) z: Q  }) Q4 G/ b
有人提到焦昭冷这个说法,言之不能理解,这里就我对这种感觉解释一下解释,因为我也是那个觉得焦版昭昭有点冷的人。冷,当然不是说冷漠啊冷淡那种,更确切的说是不过于激烈不过于亲近从而给人的感觉吧。焦昭总是温文有礼,但相对的对谁都很好,从某种程度上也是谁都不进他的心的表现。当然有人会说75里的昭昭明明不冷啊,他明明有为水寄萍劫囚的激烈,有斗法中为皇帝罢黜包公而冲动地高喊,是的,就故事本身有很多这样的元素。所谓“冷”,可能更多是焦恩俊这个演员的表演所展现的某种气场吧。从表演的细节来说,焦版昭的有礼常常表现在不和人做过多的肢体接触,此“冷”其一。而展昭作为侠客必须有其锐利的一面,就焦恩俊俊美的长相来说会软化了这点,因此那种带着点淡泊气质,就能比较方便适时凝聚锐气,哈哈,宝剑当从磨砺出,此“冷”其二也。其三,常言75中的昭是“温润如玉”,而玉有一个特质,染了体温便暖,失了体温便冷,暖不至烫手,冷不至寒肤,正所谓是不冷不热是为“冷”,至于这是哪种冷就端看各位看官自行判断了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 11:53:34 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

坚决同意零的观点。
' s3 L/ S6 ?# A2 Y  p1 _; N3 N- C5 |- o3 H' D1 }
今年四月才看的七五,但到现在却反反复复看了很多遍。每看一次都有不同的感受。关于昭昭的“冷”我也觉得是焦这个演员赋予昭昭的。原著中的展爷印象最深的就是其随遇而安,我一直想南侠入公门是否只是顺水行舟的“大隐于朝”。但焦显然赋予昭更多的矛盾点。焦在整个七五中(即使和小白斗气的几个镜头)都演得非常压抑,甚至静谧,脸部动作幅度都很小。比如英雄无泪06临江收剑含笑一幕:  v, r) o1 l9 d  W9 w

  _5 I3 a' n$ u5 E/ c; u3 y$ r临江一幕,在闹腾的一家三口尘埃落定后;  j  U! M$ d" k- V, ]$ c
1 c2 r8 f! W. X2 v8 a" A
双剑交错,小白神采飞扬,尽显年少张狂,昭昭唇角微扬,笑意似隐若藏;[7’56”—8’24”, 历时28秒,一白一红,一动一静,相得益彰]
# t$ T" i$ M) c) M& \) [, r
; l) N0 a3 M6 O$ d小白抽剑转身,五鼠离去;[8’24”—8’25”, 历时1秒,过度态]% X  h! F1 N3 T' _8 t

2 x1 X5 x7 M, y  ?" p0 Z2 b7 q& i% o& d昭昭旋转收剑、剑入鞘声清脆,昭昭上前半步、腰身不动、目光坚定、唯右帽穗微微晃动,昭昭唇角缓缓上扬(左边3-5度,右边8-10度)、双眉略展(小于2度)、双眸微弯(小于2度)、凝成浅浅的春风一笑;[8’25”—8’29”, 历时3.5 秒,动作弧度仅为定性目测]3 U; }% Q, x8 ?+ \; K+ s' z3 Y; e

- R  [) D* S. o. [5 X- r昭昭全身依旧不动如松,眼略眯(小于1度),唇微启(10-20度),那一笑瞬间瓦解,双颊带着喉结轻动(小于3度),声音掷地有声抑扬顿挫正气凛然中露着一丝不屑,“你们也太小看展某了!” [8’29”—8’31”, 历时2.5 秒,动作弧度仅为定性目测]
; n3 S+ M6 v! j  F/ e( q
( u6 T- p2 ^$ m9 n- W1 v这一幕七五迷人尽皆知吧,尤其是中间3.5秒那经典的春风一笑。一开始在MV中就是被这一笑击中,那时我还真以为那是会心柔和的微笑,直感概这个展昭的这个镜头截得太好了,真真眉目如画。于是勾起了看电视剧的想法。但由于多年不看国产连续剧,尤其是台剧,又尤其长久以来阿劲一直是我心目中昭昭的完美代言,犹豫良久,最终没有忍住这一笑的诱惑,开始了七五之旅。其实台剧于我还是太闹腾煽情而拖沓,在半睡半醒间迷糊的快进时,被这临江一幕的后6秒惊醒,或者说是完全惊呆了,愣愣的反复看了好多好多遍。  c6 l, U- t+ Q9 b8 n- h! m
; i. C" J' c8 v2 V" s$ j1 h
这个笑如果真是微笑,只有那中间3.5秒,那无论多美多柔多春风,最多仅供HC一两月,之后定被其他美人取代,毕竟这还真是一个男色时代。然而,合着前28秒的侠气和机智,合着后2.5秒的傲气和自信,再看这个笑,温柔而嘲讽,包容而不屑,且极尽微妙,瞬息即变。焦的眉眼非常端正,在其压抑的表演下,眉略展便是一笑,眼微眯便是一怒。焦的形体修长挺拔,在其刻意的表现与古装侠衣和摄影艺术的衬托下,便是一个少年英侠的行如风坐如钟动如矫兔静如处子。这样子的展昭,总让我想起一个词“二月春风似剪刀”,柔和的春风拂开了隐隐草色,犀利的春风剪开了依依垂柳。焦昭是这样的柔和而犀利着。
5 b4 z! F0 E( F; _  b  `  }, r( D& |. q+ _, {
展昭,本来就是个矛盾体,而焦昭,将这个矛盾实体化的同时艺术化了。除了这临江一笑,焦昭还有很多矛盾(或者说矛盾中的动态平衡)的美,如太岁庄中的喝茶,如真命天子中的哧笑,如公主招亲中的低头,如包公斗法王中的迷乱,谦恭而威严,儒雅而羞涩,隐忍而坦然,邪魅而端庄…… 而还有些是单纯的动态形体美,如浓雾中的疾驰,策马,跳跃,转身,撩袍,接剑,下跪,低头,仰视,回眸…… 曾经我一直以为影视作品肯定不如文学作品,因为文字可以引人无限遐想;曾经以为真人影视肯定不如动画,因为动画在幻想上更为自然美形。然而,焦昭一出,我才知道,有一种美,是任何文字也无法描述的,是任何动画都无法描绘的,甚至,那样子的美,如果不是你亲眼看到,你是永远也无法想象得到的......./ ^: `1 @" }; L" C$ j) c

8 y7 Q3 n% e, B! \" Q不知不觉中又HC了,羞愧......- D1 h" y+ b  _9 q) Z
/ W3 q5 E' n$ n! ~/ o0 E& @4 ~/ V
其实回帖本意有两点。一是赞成零大关于焦昭“冷”的观点。我觉得其冷有两个体现,一个是其眼神,焦的眼睛非常有神,凝视时坚定正直,但却让人感觉看的不是近处的人,而是遥不可及的某个地方(可能有些焦哥远视眼的影响吧,感谢上帝的残缺美:),而当昭有些薄怒时,如看二鼠或三鼠挂在其身上的爪子或喝茶时那样的眼刀,会让人觉得恨不得自我速遁到某个让昭昭遥不可及的地方,所以说其眼神“冷”。另一个是昭说话的口气。我非常非常喜欢焦昭说话那中铿锵有力掷地有声抑扬顿挫正气凛然中略带一丝不屑和疏远的样子。仅仅只听声音,感觉那样的大侠正直可靠,但却傲骨天成,他会全身心的助你亲你,但你永远也走不进他的内心,故其声音“冷”。4 I% J- i/ x3 _9 ^0 U' c6 [
/ z, X8 Q, Z( G& T1 t+ U& H
不过就演员本人而言,焦哥似乎是个“满好相处、为人正直、风趣、幽默、活泼”的传统好男人(见97记者会)。所以焦能演绎出这样的昭,或是由于优秀的剧本和台词,或是卓越的化妆和摄影,或是整个剧组的认真敬业,或是焦的演技,或者是多年后猫迷对猫的美好描述穿越附身焦昭,或是上帝突然灵机一动,而最重要的,是当时焦本身与昭的一些特质共鸣而与另外一些特质截然相反,焦以其年少意气和悟性独到的解读了昭并用心去演绎昭(零大的演绎贴有专述),从此留给了我们一个独一无二的焦昭。那样的深具矛盾感的美,感觉只能在某些特殊条件下用影像浮现出来,就如印象派的一些画是只能意会无法描述。但是,我心目中的正常展昭形象,应该是综合了原著昭劲昭焦昭和很多同人文各种优良的白猫黑猫,而不能只是焦昭(因为焦昭太美好了,如真在文中描述出,会让所有其他人物相形见绌而影响了全文的可读性)。作为一个坚定的猫命和焦昭命,这两者于我是完全不同的概念。4 `5 @, {2 _( V3 r( ^3 Y$ S  j
1 _$ Y9 ]; i) K6 s" }3 x: _( Z
回帖的另一个原因就很怨念了。因为焦昭迷上焦哥,却为其后期迥异的各种角色们而几近万念俱灰。焦哥是我平生第一次喜欢上的三次元人物,我虽帅哥眼中过但一旦认定了就从一而终,故而零大的“焦恩俊演技评论”一贴便是我心灰意冷时的良药。每每被游总伏羲等折磨得无声胜有声时回头看看零大对焦昭号称不花痴的评论,觉得人生还不是那么的HM。故而在此谢谢零大。; F* ~0 R7 j8 ]: E3 |& E
/ C- G2 s; p; A/ a7 D) U
[ 本帖最后由 xiaoxiao7 于 2008-11-17 12:21 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-23 21:46:48 | 显示全部楼层
膜拜下楼上两位。真是美文啊。焦版展昭,我永远的最爱啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 16:09:38 | 显示全部楼层
十楼的大人,你的文笔真好。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 21:02:05 | 显示全部楼层
天呀,米想到信口一说居然也能引出10楼这么一个精彩回复,感动感动~~~~允许我拥抱一下xiaoxiao7,居然还能掐分掐秒的分析解释,太厉害了。终于让偶找到作为版主能够干的事了——厚厚!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-30 08:51:43 | 显示全部楼层
开心,被零加分了,抱抱零,笑......! N. I' F' Q. T

) a* t$ e( G; e2 h$ fTo 12# fafu,你确定那是文笔么?呵呵,我理科了十多年,中文都写不顺的说。不过,对焦昭的爱是毋庸置疑的。这几天看了很多七五的评论(HC)文,写的好美。真羡慕那些从94年就开始追随焦昭的筒子,也很庆幸我此生没有错过。
% Y  r1 h+ i# Q, D) O$ O* s" D; B( k7 B! H5 h$ P
[ 本帖最后由 xiaoxiao7 于 2008-11-30 09:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 20:39:40 | 显示全部楼层
偶感觉,偶们爱的那个人叫做焦昭啦
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:41:38 | 显示全部楼层
好端端的,我又被击中了……- J8 Y4 K* U( e# Z- ?/ X* ^0 u9 `% _
94初遇
. M% c# m- ~+ [8 H8 z4 |5 S7 \! B05年回顾中毒一回
0 o6 }" ~# Z8 B4 V6 h刷刷4年已过,我还以为我舒缓了,谁知又被击中了……+ v# Y& _: |6 Q/ e3 G& s; o, a
内牛满面,焦昭,我跟你没完!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|月海 ( 沪ICP备05001843号 )

GMT+8, 2025-12-5 07:32

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表