[讨论]关于昭的剑的一些说明

团子 · 发表于 2005-3-23 10:47:23

嘿嘿，本来是想回帖说明的，但为了赚个精华，所以另开帖子来讲。
首先谈一下75片中的用剑。
拍戏时用的剑基本有两把（相似的），一把硬的较厚，另一把很薄，如果有买过剑来玩的人应该知道。即使是薄剑也不那么轻，对我们女孩子的手劲还是有点考验的。现在的剑里面应该会加点铬吧，可以增强韧性又耐腐蚀。谁有看过《寻秦记》的（书）？里面项少龙要人打造的剑里面就参了这个，可说成了当时不二的宝剑。
插个花，就现在的钢材，举例154CM——美国制造之优质不锈钢材，铬含量达15%，钼含量达4%，含碳量约1.05%，经热处理后可达HRc60~61之硬度（已经算是高硬度了）。比它硬度还高的，我只知道有s30v，可达62HRC，那做出来的兵器都贵得离谱啊。叹~~~~~~~~~~~

再说一下巨阙。
巨阙是春秋时期越王勾践让名剑师欧冶子铸造出来的五把名剑之一（湛庐、纯钧、胜邪、鱼肠、巨阙），是三长两短中的两短之首（也就是比较次啦，大概就比胜邪好一点，跟湛卢比差远了），也就是说以当时的技术造出的应该都是青铜剑（等到铁剑出现应该就会被淘汰了吧），至于石老爷子为啥让我家昭配巨阙，嘿嘿，只能说是衬托衬托，说明我家昭的身份不同地位high，当世能拥有古代名剑的有几个啊？
最后说一下湛卢，我就用拷贝的了。
湛泸：湛湛然而黑色也。这把通体黑色浑然无迹的长剑让人感到的不是它的锋利，而是它的宽厚和慈祥。它就象上苍一只目光深邃、明察秋毫的黑色的眼睛，注视着君王、诸侯的一举一动。
　　君有道，剑在侧，国兴旺。
　　君无道，剑飞弃，国破败。
　　五金之英，太阳之精，出之有神，服之有威。
　　欧冶子铸成此剑时，不禁抚剑泪落，因为他终于圆了自己毕生的梦想：铸出一把无坚不摧而又不带丝毫杀气的兵器。所谓仁者无敌。所以湛泸剑是一把仁道之剑。
呵呵，所以我觉得昭得到湛卢那是再恰当也不过了。

（0：昭昭，你也赞同是不是？）

[此贴子已经被作者于2005-3-23 10:56:56编辑过]

冷月い冰心 · 发表于 2005-3-23 10:59:13

其实不管是湛泸还是巨阕，但都算得上是宝剑，宝剑配英雄，不是吗？ 剑客滴最高境界滴就是：剑在心中，心中有剑。即便是一条树枝，也能挥洒自如。昭昭就是昭昭！

团子 · 发表于 2005-3-23 11:04:24

哈哈，在我心里我家昭的功夫差不多也就属于用树枝也可制人的了。剑么，装饰品，耍帅给我们看的。

睡姬 · 发表于 2005-3-23 11:19:12

的确，我觉得那个剑的确是没有什么用处的，对展大侠来说，锋利的也未必很好——因为他不能伤人，要节制那个力度，难啊～～

三明治 · 发表于 2005-3-23 12:02:15

昭昭会用剑做什么事情呢.有削过苹果吗.偶闪~~~~~~~~~~~~~`

幽篁月 · 发表于 2005-3-23 12:09:29

这个，因为原著里昭昭嫌月华的剑比自己的轻多了，所以我总怀疑是石玉昆写反了……

团子 · 发表于 2005-3-23 12:15:39

石老爷子犯的错已经不是一件两件了，偶们最多也只能踩踩他的坟土，得过且过吧。

团子 · 发表于 2005-3-23 12:32:11

我倒感谢台视，不然我绝对迷不上昭。感谢老爷子的只有一件事，那就是昭昭的名字，起得太棒了。

萧雨 · 发表于 2005-3-23 12:40:57

真的啊，要不然就没有偶天天左一个昭昭，右一个昭昭，叫得朗朗上口了，天……痴呀，明明知道没有此人，还如此痴狂……

谢谢石先生，谢谢。

ebya · 发表于 2005-3-23 14:08:22

<DIV class=quote>以下是引用团子在2005-3-23 12:32:11的发言：

我倒感谢台视，不然我绝对迷不上昭。</DIV>

喔喔! 是「華視」，要感謝他們能發掘演員，又把七五裡的昭拍得這麼好。

萧雨 · 发表于 2005-3-23 19:34:35

台湾有台视（最早的），华视，和中视三家吧。还是谢谢

冷月い冰心 · 发表于 2005-3-23 19:45:11

<DIV class=quote>以下是引用三明治在2005-3-23 12:02:15的发言：
昭昭会用剑做什么事情呢.有削过苹果吗.偶闪~~~~~~~~~~~~~`

</DIV>
 削苹果？！我狂倒~~~~~~~~~~~

可怜的巨阕，可怜的昭昭！

kies4red · 发表于 2005-3-23 20:48:01

巨闕配湛盧？電視劇"包青天"本來是根據清小說《七俠五義》部份改編而成，後來創作附會，只可娛眾，不可當實。在《七俠五義》中，南俠展超所用的劍為"巨闕"，曾與持名劍"湛盧"丁氏雙俠之妹以劍較技相親。"巨闕"與"湛盧"名的出處說法不一，最可能出自東漢《吳越春秋》中五大名劍的故事。這五大名劍的故事是有關傳說中春秋晚期越國鑄劍大師歐冶子和秦國相劍高人薛燭。歐冶子為越王製五件名劍：純鈞、湛盧、豪曹(盤郢)、魚腸、鉅闕。越國允常請薛燭相劍，薛燭指豪曹和鉅闕非寶劍，魚腸是逆理之劍，而純鈞、湛盧則是寶劍。由此看來，清《七俠五義》作者石玉崑可能不知五劍由來，硬將巨闕配湛盧。 -----------------轉載自名劍談<a href="http://www.chinesesword.net/Culture/Essay2.htm" target="_blank" >http://www.chinesesword.net/Culture/Essay2.htm</A>........................................................................................湛盧之劍，惡闔閭之無道也，乃去而出，水行如楚。楚昭王臥而寤得吳王湛盧之劍於床。昭王不知其故，乃召風湖子而問曰：「寡人臥覺而得寶劍，不知其名，是何劍也？」風湖子曰：「此謂湛盧之劍。」----------<<吴越春秋>>

kies4red · 发表于 2005-3-23 21:11:33

傳說當時薛燭評劍,說巨闕毫無光澤,不算寶劍.可是他對湛盧的評價卻非常高.
"銜金鐵之英.奇氣託靈. 服此劍者. 可以折衝伐敵. 人君有逆謀則去之"也就是如團子所說的,"君有道,劍在側,國興旺.君無道,劍飛棄,國破敗"湛盧是一把仁劍,得湛盧者得天下,失之者則失天下.

小花咪 · 发表于 2005-3-23 23:30:07

我倒更喜欢巨阙，一是名字，更显率性，而是亚光，这个我喜欢，三是——不怎么习惯昭用太细的剑……当然太粗也不行……

ebya · 发表于 2005-3-24 07:59:06

<DIV class=quote>以下是引用萧雨在2005-3-23 19:34:35的发言：

台湾有台视（最早的），华视，和中视三家吧。
还是谢谢</DIV>
鮮花不能亂送，不能把三家電視台混為一談。《包青天》和《七五》是華視做的，而《出巡》是台視做的。雖然幕前的人雷同，幕後的團隊完全不一樣。這樣，大家應該明白，是誰打造了展昭，誰又把展昭毀了。

TS · 发表于 2005-3-24 10:00:23

惊醒，ebya你提醒偶棉了，有送鲜花的，也有送牛shi的……回正题，嗯……两把感觉都很好……巨阙虽然貌似不够高档，但……小太刀那类的我也粉喜欢的说。看惯了拿长剑的，换个感觉也不错嘛~

红袖添醋 · 发表于 2005-3-24 11:38:24

偶比较喜欢巨阙，主要是湛卢总让偶想到昭和某某换剑定情滴事情，不爽阿~~~~

小花咪 · 发表于 2005-3-24 11:43:24

<DIV class=quote>以下是引用ebya在2005-3-24 7:59:06的发言：

鮮花不能亂送，不能把三家電視台混為一談。《包青天》和《七五》是華視做的，而《出巡》是台視做的。雖然幕前的人雷同，幕後的團隊完全不一樣。這樣，大家應該明白，是誰打造了展昭，誰又把展昭毀了。</DIV>

奇怪的是，华视打造的两部包青天系列，虽然导演、武术指导、摄像等多有相同，拍出来却是两种风格……其实时间也差了不到一年……

ebya · 发表于 2005-3-24 12:41:16

<DIV class=quote>以下是引用小花咪在2005-3-24 11:43:24的发言：
奇怪的是，华视打造的两部包青天系列，虽然导演、武术指导、摄像等多有相同，拍出来却是两种风格……其实时间也差了不到一年……</DIV>
我也想過這個問題，七五前半與後半也有差距。整理完幕後人員表後，發現前半和後半的人員差別也不大(除了前半有三個武指，後半只有一個)。可是導演差別不大啊!
我覺得是製作單的企圖心和肯不肯花錢的問題。像《真命》就非常認真的拍外景，也非常認真的雕琢鏡頭，展昭出場的鏡頭、展昭夜鬥的場景、還有和白玉堂一個撥刀，一個接太子的鏡頭就拍的氣象萬千，其實這些都可以草草拍拍，不影響劇情。我想導演和攝影都有能力把每一個鏡頭處理到很完美，像《捆》的導演孫仲就是香港邵氏拍武打片起家的，問題只在於成本。

小花咪 · 发表于 2005-3-24 12:48:21

果然是成本问题啊…………包青天也暴露出这个问题……前面几部精心拍的单元和后面的某些单元显然是一个天一个地……

睡姬 · 发表于 2005-3-24 12:53:07

唉，前面他们的目标是要我们上钩吧，然后还真的上钩而已～

团子 · 发表于 2005-3-26 14:19:15

<DIV class=quote>以下是引用小花咪在2005-3-23 23:30:07的发言：
我倒更喜欢巨阙，一是名字，更显率性，而是亚光，这个我喜欢，三是——不怎么习惯昭用太细的剑……当然太粗也不行……</DIV>
同意咪说的，比起湛卢我也更喜欢巨阙。没有特别的理由，最大的莫过于可以忽略丁月华，让昭成为永远的黄金单身汉

allen · 发表于 2005-3-26 15:21:33

<DIV class=quote>以下是引用团子在2005-3-23 12:32:11的发言：
我倒感谢台视，不然我绝对迷不上昭。
感谢老爷子的只有一件事，那就是昭昭的名字，起得太棒了。</DIV>

赞成哦第一次在《包青天》里听到展昭这个名字就为之一震；第一次看35原著就失望至极；第一次看到华视75就牵挂至今……
昭昭的剑……所谓剑客的至高境界不在剑，而在心。昭昭正是用心去守护一片青天，至于剑如何倒在其次了——只要他喜欢便好

[此贴子已经被作者于2005-3-26 15:28:26编辑过]

子筠 · 发表于 2005-3-31 12:35:02

<DIV class=quote>以下是引用小花咪在2005-3-24 12:48:21的发言：

果然是成本问题啊…………包青天也暴露出这个问题……前面几部精心拍的单元和后面的某些单元显然是一个天一个地……

</DIV>

是咯是咯，看七五的下半部就是整体和上部的以《一肩》开头的五个单元差了一个档次啊——
所以还是喜欢前面的，昭的戏份多不说，而且剧情也好，又长还不显拖沓——而后面的几部是从一侠五义快变成了一侠一义不说，剧情也真是——昭昭有时出场也少，还有小白的话，太慢了呀——真像楼主亲说的：前面竖了个牌子

（貌似跑了题）昭昭的剑——逃了

[此贴子已经被作者于2005-3-31 12:36:19编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册