75中到底谁是男一号

jessica · 发表于 2005-5-6 16:38:39

原来主角素用造型分的？那《包青天》中包包一定不是主角，太明显了，就两套衣服：一套官服一套便服还都是黑的。

wuwu6565 · 发表于 2005-5-6 19:00:55

<DIV class=quote>以下是引用gacktlove在2005-2-28 17:09:54的发言：

那个王捕头叫黄仲裕,就是施公奇案的武指兼扮演了---------大名鼎鼎的秦大悲秦公公啊~哈哈~史上最可爱太监NO 1!

</DIV>
他還是包青天中真假包公的烏龜爺爺呢
真是太厲害啦...........

霓裳飞扬 · 发表于 2005-5-7 22:58:16

<DIV class=quote>以下是引用idealxx在2005-5-6 16:28:59的发言：

从服装造型上来说~~~我认为小白是男一号
首先，衣服
虽说都是白的，但是至少有五套
而展昭，一官服，一白一蓝一黑色夜行，没了（假扮成陷空岛家丁好像不用考虑了吧）而且样式都是一个样子~~~~~
其次，发型
小白有整齐光亮发型，有凌乱充满浪子气息的发型，有编成蝎子辫全部系起来的，有编成辫子只系住上半部分的~~~~当然还有女装的~~~~~

展昭嘛，只有戴帽子和不戴帽子两种，顶多发带换换颜色~~~~
第三，饰物
小白嘛，有时候腰带上会栓个玉佩之类的，还有一把傲笑江湖的扇子，还有超级潇洒的纱纱的衣服，还有腰间漂亮的腰带~~~~

展昭就没什么了，顶多有个剑穗子，剑还不是很好看的说~~~~

</DIV>
idealxx亲
分析得好详细呀!仔细回忆起来,小白的衣服的确光鲜靓丽许多,
尤其到了《双姝》《太师》几个单元，每换一次衣服和发型都能让人眼前一亮
不禁感叹，毕竟是那个让人“一见误终身”的杨逍啊
但昭昭的服饰虽然朴素，但齐整雅致，与他的性格是十分符合的
他的巨阙本来就是外表普通，光华内敛的宝剑
何谓人剑合一，恐怕就是如此了！
如果昭昭服饰鲜艳华丽，恐怕偶不能接受的说~~
我觉得75虽然有它的简单之出，但细节上的细心和精致周到是不容忽视的

真的可能 · 发表于 2005-5-8 12:14:59

７５是部精致的好片子至于里面滴大侠和非大侠们，你喜欢哪个，哪个就是男一号了！

许许 · 发表于 2005-5-8 14:04:23

台湾电视剧的演员表是从右向左排列

幽夜 · 发表于 2005-5-10 14:59:30

<DIV class=quote>以下是引用零在2005-2-14 16:35:54的发言：

戳戳楼上的南潇，虽然偶不想打击你，但是貌似75这部戏的初衷小白要比昭昭重喔。
呵呵，当然了，所谓初衷嘛总有言不由衷的时候，75发展到后面就真的变成昭昭抢戏了。</DIV>

是啊,零说的对哦.七五的初衷似乎就是小白比较重要,8过到了后面就8一样了

许许 · 发表于 2005-5-23 11:46:42

开始拍剧时焦还不出名，当然得以孙兴为重，顺便发掘焦的潜力，等他的锋芒显露之后，就可以放心的发挥他的戏份啦：）

慕容无夕 · 发表于 2005-5-27 17:55:43

<DIV class=quote>以下是引用ebya在2005-2-14 13:23:18的发言：

樓上的也別妄自菲薄啊! 一部戲精不精緻，是因劇而異。大陸的清朝歷史劇，是台灣望塵莫及的。像我看過的「天下糧倉」，我想不到有人可以拍出「飢餓」為主題的連續劇，劇中的流民、餓孚絕望的慘狀，給我極大的震撼! 裡面的場景、小人物…，都沒有可挑剔之處。…好像離題了…
只是我看過焦恩俊近幾年的戲，我覺得很多方面都可以再加強，也許言情、武俠、神怪不是大陸所長吧!
不過，《七五》再好，那個年代的台灣已經過去了，這幾年《華視》也沒拍出幾部像樣的戲，電視台為了省事，大量引入日劇、韓劇、大陸劇，許多優秀的演員因此失業，很慘的。</DIV>

是啊是啊，我觉得央视的历史剧真的是鸿片啊，很不错的，像《康熙帝国》，《雍正王朝》，《汉武大帝》，等等，好好看的。香港TVB擅长警匪，律政题材，这点没得说啊，古装剧也不错，但制作比较粗糙，然而演技绝对是一流的。台湾如今的偶像剧很不错，虽然我不喜欢，但我表妹，表妹的表妹都很喜欢的，这也是台湾电视剧的专长啊。
我觉得央视的经典电视剧大都是正统历史题材加演技炉火纯青的前辈极演员（如陈道明陈宝国），但他们是不会去演金庸剧的，好象只有年轻演员才会为此争得--------香港如今的古装片也开始注重制作了，尤其是年末压轴的电视剧，譬如说《金枝欲孽》。但我有感于如今的台湾电视台，似乎拍不出当年的经典了。想当年，我们小时候看的记忆深刻的电视剧（尤其是古装剧），大多出自台湾，当时的华视，台视在我们心目中的地位，真好比是如今的TVB和亚视啊。所以的，当看见这句“不過，《七五》再好，那個年代的台灣已經過去了”真的觉得好辛酸好辛酸啊。我想，如今的华视，台视是否能够再拍出象当年一样的经典啊（伤心加期待ING）

ebya · 发表于 2005-5-28 14:26:40

偶們小時候，總覺得外國月亮圓，外來的東西比較好，台劇比較商業化，劇情容易拖沓或搧情。對日劇、韓劇、大陸劇，總帶著仰慕的眼光。來了月海才發現，原來對岸朋友，也是看台劇長大的，甚至比我這個土生士長的台灣人看得多、知道的還詳盡，真沒想到台劇曾這樣風迷大陸。現在回頭看，台灣也曾拍過大規模的正劇，像一代女皇，其服裝造型雖不完全符合史實，可是很漂亮，皇家的儀仗規模宏大壯觀，歷史上該有的臣子、人物一個也不少，一點也沒有偷工減料。相較於大陸的正劇，並不遜色。不完全是小家子氣，少數幾個演員交待了事的。台劇的沒落有其客觀因素。十幾年來大陸開放，現在的古裝劇一定到大陸取景。一開始是整個劇組、演員從台灣搬到大陸去，可是這樣成本太高，後來除了主要演員外都啟用大陸演員，這樣一來，許多台灣以前的專業配角(像75裡的配角)都失業了，接著幕後人員也開始當地化，和大陸的電視台合作，漸漸，台灣的電視台失去主導權。現在台灣拍的古裝劇都不是純台劇(像小李飛刀)，而是台、港、中的混合體。目前許多台灣的電視精英，包括演員、導演、編劇(像焦恩俊、還有75的編劇)反而被大陸的劇組吸納，在為大陸劇效力了。留不住人才，進而也沒辦法培養新一代的人才，現在台灣要拍出以前那種精製的古裝劇，就算有足夠的資金，也很難再把人才集中起來，沒什麼希望了。為此，偶已經心酸很久了~~唉~台劇也不是完全絕望，近幾年也有幾部很精製、不商業化的作品，像公視做的「人間四月天」、「橘子紅了」、「孽子」這類藝術味比較濃的劇。鄧安寧(75裡的公孫策)也導了幾部不錯的劇。台灣還是有人在奮鬥的。(附註：公視是台灣的非商業電台，拍出來的東西非常精緻，現在看台劇請認明公視)

慕容无夕 · 发表于 2005-12-10 22:45:30

現在的古裝劇一定到大陸取景。一開始是整個劇組、演員從台灣搬到大陸去，可是這樣成本太高，後來除了主要演員外都啟用大陸演員，這樣一來，許多台灣以前的專業配角(像75裡的配角)都失業了，接著幕後人員也開始當地化，和大陸的電視台合作——————————————————————————————————感觉最能引为例子的就是《唐太宗李世民》《情剑山河》

竹子精 · 发表于 2005-12-12 12:05:53

<DIV class=quote>以下是引用idealxx在2005-5-6 16:15:00的发言：

不管谁是主角
我都是冲着小白去看得说~~~~
看了几版之后，发现还是孙兴演得好啊~~~~</DIV>
偶是看了75才认识孙兴的，一眼就被他演的白玉堂迷住了，沦陷咯。。。。不管谁是真正的主角，反正他是偶心中的主角。（小白，这辈子偶是跟定你了。。。。。）

		自动登录	找回密码
密码			注册