|
发表于 2009-9-11 18:34:10
|
显示全部楼层
原帖由 双黄蛋 于 2009-9-11 18:28 发表 ! E' P, Y+ K2 w1 ?
3 b9 D7 R) }* a5 U' e! g
什么是“撞了”? 你去看那篇跳警文9 S. {2 `8 T" j) W; n6 p
& n* @5 ~/ p* H0 S# z
有这么一段
( }; c* O p, a3 _& e
) V2 q5 }3 O5 v* H7 q“或许各位的风格是韬光养晦,是死道友不死贫道,但未必就没有人愿意单纯的为一个是非问题死而后已。说到这个,想起南京钟鼓楼的那位法官“依照情理”的判词,他说的是,依照情理,不可能不是自己撞的人会去扶,所以扶了老太太的一定是撞了老太太的。对比起各位的思路——依照情理,警察不可能跳出来保验过的水,所以跳的一定是刺客。真是相似得让人黯然。。。。 ” |
|