原帖由 abyssuki 于 2009-8-18 09:17 发表 6 Z9 O2 t, Y8 a# T+ F% ?5 L. q+ K7 [& ]
是说不管怎么说,怀疑就是怀疑,这就叫做百口莫辩
. b7 C6 w3 Z& c" G! {1 s0 G3 H% q, ]: J! g. V* m
不辨是为WS/ w' c. j& q S& H
随便辨两句是为无力度
7 r+ r# O) {" c' w* C; k反应激烈是为匪气冲天
# l0 y9 l6 L9 l
4 N9 x' E) Y7 K$ l1 U4 K匪才会辨# Z* J: s7 \* ~/ G) p
民不会辨; p7 A" s8 n3 r: C t6 e# k X6 T! Q
只有选择配合和不配合的余地
% L+ z, t9 K4 v2 G, V$ z+ ~. s( A; o5 T9 R
《——这是我总结出来的道理,如有问题敬请指 ... ( W$ ^5 B7 y$ G6 h/ g
不是这样的- y3 }8 ~$ y* S/ a7 _
不能以偏概全。
: ]: Z$ w- g" N虽然这几局你看到的可能大部分如此,那是警队没有把握才只能如此。
( K( P. n+ {) p& N. o7 P我也遇到过平民被推时辩解成功的,也见到过警队试探后改换推人目标的。8 {/ r2 `, [5 }7 L. I
" J4 _2 j$ S @2 l3 r如果被推的身份是平民,请不要太过逆反心理,警队也只是比平民多那么一点信息而已,推错无法避免。 I5 N; S6 W3 H: N2 \
正气而坦然的阐述,才是配合警队并且为自己赢得生路的机会。
: w% M, u8 d% g3 J/ H6 L感谢各位良民的配合M(_ _)M$ P# y& w# j0 T
5 c, p ~4 C7 s% ~
另外对豆子,上上回合……其实是真的有策略的……TAT0 _6 g4 t: U3 i: G( A2 t% E
但是……后来我被自己绕昏了……于是偏离了原先的决定……TAT% d" }: w$ \) P5 v6 d
终局之后,我会好好解释的……TAT
8 e2 _7 p C5 ^% ^- Q(没错,上上回合,匪队你们赢了!!但是不可能赢第二次!!! ) |