找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 团子

焦恩俊演技评论(保证不花痴,绝对技术帖)4.5更新(一)(三)(七)黑色粗体部分

[复制链接]
发表于 2009-4-6 03:07:21 | 显示全部楼层

回复 150# 的帖子

咋可能捏 哈哈。。。。" R. _$ v) I6 c

! ^% T+ M& G; i; c* h. F# P/ c& X& [熊抱个 哈哈  6 Q/ K' b6 Q  t: I0 Q8 L# ^4 q+ F
得意的飘。。。。。搬文去看 哈哈。。。这个有爱  & ^: F" d' A% C+ f, G

; c: ]2 ^- r* l; k偶最近在爬我的团长我的团  所以坛子也多是潜水了哈 哈哈   所以说 缘分啊。。。。今天来就看到你咯 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 14:45:20 | 显示全部楼层
原帖由 团子 于 2009-4-4 21:58 发表 $ Z4 M: I" E: K" ?+ Y
咳咳,我接下去打算看《泪痕剑》,然后让此评论正式收工。《宝前》就算了,虽然应该会去看,坦白说我不抱太大希望。
$ T: K; |! [3 Y. ]" m5 Q$ {8 `9 C! L, |$ c1 b6 S1 @# ?6 I' Y1 Z( f
另,tiane姐姐,我更的这两段会不会很难看懂?

. p! _# n4 m) I7 t# _2 ^0 r
: v# y' r. e0 n- b团子,更新部分没什么难懂的呀?不过我看完还没来得及好好品味。5 V7 O& ^% H. Q! _3 O
只是看到你拉《神探狄仁杰》里面两个演员的无台词表演时,我脑子里闪现的竟然是大猫在金包和公孙对话时无奈的转动着脖子,而且表情僵化。其实焦在这里的也有一些肢体细节的表演,但是面对那样低智商的台词和剧情,给我印象最为深刻的就是那张无奈转来转去的脸。
: K  }) ^' M7 w3 ^  s关于捆龙索中的这部分斗戏,我只能说团子你分析的还真是细致入微啊。也叹下这些斗戏的确只能在一些早期的剧中才能见到呀。
3 R: Q' u4 [$ Y9 j! M5 l8 x, |关于敏之,这是一部烂片并不意外,但是比《宝莲灯》还烂有点意外,拍历史剧怎么说也是大陆的强项啊,算了,烂就烂吧,那我就把看这部片子的时间再往后排排吧。
. V' S6 r( c: f" p$ k至于《宝前》,偶基本不抱希望,这样也基本不会失望嘛。不过对于九年这个逻辑性和台词功底都比较差的编剧,有一点还是值得小小的肯定的,我觉得好歹他还是有进步的,手机略好于宝莲灯,所以宝前也应该好于宝莲灯吧。
8 S4 j7 `! f. y+ j' \2 A我下面也打算看《泪痕剑》,由于对古龙的改编电视剧我摆脱不了原著派的心理,所以至今为止我看不到一部能入眼的古龙原著的电视剧。但看过一些介绍和采访之后,发现《泪痕剑》是有希望的,在土豆上看了两集后,我闻到了一点点古龙的味道,所以刚买了碟,还没收到,团子我觉得这部戏值得好好评评。我也会在看完后写写自己的看法
' j& R0 w' B5 }6 A- B3 X9 \) Z9 o9 p1 R/ q) y- @( R6 }) {
[ 本帖最后由 tiane10000 于 2009-4-6 14:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 14:52:12 | 显示全部楼层
原帖由 团子 于 2009-4-5 22:24 发表
+ c/ g: B3 U1 E3 A本来是打算写一万不到的,这都已经五六万了,汗,实在不能再多了。我想在这个月内尽快结束这篇评论,这样才能开些75的评论坑给75十五周年备生日礼物。汗,不过看样子会来不及……

5 H5 |( B" F7 |0 e& F3 u' \团子,你还打算开75的坑啊,如果要就要快了,眼看15周年就快到了,其实这篇倒是不着急结束,可以慢慢来。
# V5 p3 l! W% P. B; d0 P不过说实话,已经过去15年了,75能扒的应该都扒过了,团子还有什么新的视角吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-6 17:22:16 | 显示全部楼层
回飘哥:汗,磨剑的花老大刚在那里狂推这部剧,没想到飘哥你也花上这个啦。如果不是那个时期的片我想我肯定马上爬去看了,最近实在看了太多烂片了。
6 x5 f% d. v4 V4 @* E; u
; G& @: u+ w' e) P" M+ c- b回tiane:tiane姐姐,从某种程度来说《宝莲灯》的确比《日月》还差,尤其剧本方面,日月不少地方还是能找到值得夸赞地方的。但我觉得比较两部电视剧不但要从它们整体水准比较,还要从旁个方面比如时代、观众层、影片定位等等来进行比较这样才算公允。我们来考虑一下区别,首先《宝莲灯》是一部神话剧,虽然我并不认为它是完全面向小孩子的,但的确有考虑到了这部分低龄观众,而事实上很多大人观众看这戏倒真是因陪子女才会去看的。如果它也搞得跟《日月》里头一样台词复杂高深,那首先就是放弃低龄观众。而《日月》我以为既然打的是曾因出演《武则天》红透半边天的刘晓庆的牌,那至少有一小部分会是曾经看过《武则天》并喜欢的观众(好比我),而日月既然定义为历史剧那唐史迷去看的必定不少,其余也多是成人观众,我相信没有小孩子会去看这部片子的,就算看估计也看不懂。不同观众层放在那里,再以此区别两部剧做的好坏,区分就立显了。$ X' u/ k' ?+ ~8 M, d- C
再来,说这话可能是对九年同志不敬了,当然我没什么恶意的。我从刚开始看《宝莲灯》就看明白九年同志的水准和定位了,基本上《宝莲灯》的好坏在他能力上下,所以我对《宝莲灯》的情绪那是“扼腕”大过“不满”(虽然发起牢骚时看上去倒好像不满得更严重),我也整整忍了一年才批了这部戏,因为……我不可能要求郭敬明写出鲁迅先生的文章。而《日月》我不得不说,看到后来我连想要“扼腕”的心都绝了,如果它从一开始就烂就走弱智路线就把观众当傻子我也不抱怨了,因为做人要厚道,得先衡量了别人的水准然后再提相应要求。但明明有拍成经典的本钱的,连编剧都有那个本钱,可我就是想不明白了,怎么好端端就从弘扬女性的主题变成了圣母制造?那不是一般的雷,那真是五雷轰顶啊,换个别人也许我还忍了,反正你说是圣母就是圣母吧,但那个对象可是武则天啊,中国唯一的女皇帝啊,拥有过男妃的铁腕女性啊,脚趾头也能思考出的事实屏蔽不能呀。
7 Q0 Z/ K7 }* ^' H8 `其实你看我先前批张玉燕也是这个道理,我个人是认为做不到或者做的差是一回事,而做的到却做过头或者完全畸形化那比前者更让人难以忍受。  V% z8 e- S- x7 i: N' J
$ B& [* F" y: h5 X5 q+ l
[ 本帖最后由 团子 于 2009-4-6 17:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 17:46:18 | 显示全部楼层
团子啊,这次我离你还很近啊。
, F% K  @) M. z/ h' l. o看来你对《日月》的怨念还真是深啊,不过我倒是很理解这种感觉,有时明明有很好的前提条件,明明可以拍出经典的东西,为什么就拍成了这个样子。确实痛心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-6 23:14:39 | 显示全部楼层
姐姐,其实我现在已经对电视剧没啥要求了,只求能让我看的时候没有强烈冲动转台的就行。顺说对现在的焦剧我也就这一个标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-6 23:39:22 | 显示全部楼层
团子,你又上来了,刚刚看完了宝莲灯的精华,又看了一遍你相关的评论,然后我就在那里笑啊笑啊,觉得看你的评论比看电视还过瘾。哈哈!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 00:23:43 | 显示全部楼层

回复 154# 的帖子

团子的话,深有同感,尽管宝莲灯的剧情让我实在没有胃口,但是对它,我的怨念倒不是很深。想想宝莲灯根本不是拍给我们看的,是拍给小孩子看的嘛。想起我很小的时候看封神榜的劲头,也就不去说宝莲灯了。只是估计宝前的故事也是为了给小孩子看的,我还是自动的离开好了。也许魔幻手机也是为了小朋友吧。
& Q4 F$ c  `3 V' G' C7 z; H- w# D, `  x1 @* f
团子这关于日月的评价导致我再纠集要不要看日月了。先是白度了一下剧情,sigh,上面的故事到真的是一些以前小说中上的有过捕风捉影的故事,但是没有那么多纠集人物在里面。呵呵,团子既然能够看下去,想必有她的道理。然后我就继续犹豫要不要看中,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 00:41:00 | 显示全部楼层
团子的原话:
8 \0 P% \0 N, l; I; y# L  w于是我们亲爱的则天皇帝陛下成了忍辱负重、母慈子孝、至情至性、宽宏大度、任人唯才、敬老爱幼的世间最伟大女性之圣母楷模。
! f) H( L; C1 D
8 n: l1 t3 L2 m7 h, D. Z% z1 M我来拓展一下,. F. j, C# ~$ e  @; Q5 y

; m, @9 e$ P9 t% Y3 w忍辱负重
" S  [, |% F* F7 c! ~) E! g——这个还算可以。后来再次进宫,伺候王皇后的时候,可算得上是韬光养晦到了极点。% t, C/ B5 v3 i, ]' J" m; m% z

. f9 K1 `0 K  e- y$ u3 n0 _2 E' c; K& y母慈子孝
" I3 b- }* M! D——武则天杀女儿,迫害儿子,最后为了不肯还权给唐氏,对自己的亲生儿子们作了多少荼毒。& y  J' \* r1 }( O7 s+ C, Q
- `! |& m6 z+ N" [
至情至性' {. E6 t+ @2 J  K4 F8 F
——她如果至情至性的话,就不会坐上女皇帝了。要做上皇帝,首先要得就是心狠手辣,铁血报复,不给敌人任何喘息的机会。感情与她不过是权利上的一点点缀罢了。# w/ e- v3 H/ T4 n3 {; G. ]
9 o. X& `( J6 U) w' l
宽宏大度4 ]( V0 D, x8 \4 i+ `
——她怎么对待王皇后和萧淑妃的,这个就不用说了。
! f5 u, h: B7 r6 Y& N( ^2 G! S+ T1 r! s, L3 n1 T4 T
任人唯才
. i1 b/ b/ H+ C: c——这一点还好,武则天当皇帝期间推行一种试官制度,也就是说你可以毛遂自荐自己可以当什么,然后试着当,如果两个月当得不好,人头落地,当得好的话,可以继续当下去。如果不是这个政策,那么多酷吏怎么会又机会上台,起码学历一关就过不了。见女皇更加没有机会了。
* \; o2 s: g7 {8 [: o/ l
, s+ D" Z4 c7 }7 O敬老爱幼
  u* r/ R% E0 g: d, C- j2 o0 e——这个武则天也相差太远了吧,她手中死的老老幼幼可以血流成河了。
6 L# n* U+ E. H) P- z! w  L4 H, X2 y' Y9 j" u
于是本来可以成为经典的故事,成了一个肥皂剧了。sigh
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-8 00:02:11 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢楼上sunnyecho姐姐的拓展了。我个人倒是欣赏武则天的,但用一句最实在的话来评价武则天,那就是:功过参半。其实关于认人唯才这点,我个人觉得武则天比较类似曹操,既有爱才之心,但也能毫不犹豫杀掉有才之人。呵,关于武则天就不多说了。
' I; C( U4 N. G0 R
7 }3 F1 d$ I/ h2 |+ g$ _7 p本来想再更一章的,不过突然写着没感觉了。那就等我看完《泪痕剑》再回来更完所有剩余的部分吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-8 01:41:57 | 显示全部楼层
看到团子的回音了,我激动啊,激动啊,激动啊,还叫我姐姐,我更加激动了。
4 f) `, e1 `6 o# ^. E6 r
5 N6 @+ z$ N* \+ v呵呵,如果你学管理或者经济,那我倒真的是在你之前。估计你对它们没有兴趣。
- s7 K# G2 g6 D" y3 x9 C1 U! J3 j- U
但是在看和评价电视剧上,我得叫你的前辈了。闻道有先后,术业有专攻,我面对团子这个指南的信奉程度要远远高于其它任何的指导。8 D! I% t* N0 @( Z  l9 y& U

" ^0 V4 o8 E: G等着看你的更新。呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 15:43:59 | 显示全部楼层
这个贴太强了,我看了几次还没看完,继续努力中。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 15:44:17 | 显示全部楼层
再次对团子大人的奇文表示衷心的膜拜,我这已经看第五遍了!不过您老人家什么时候写《泪痕剑》的评论啊?寡人可一直眼巴巴地等着呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 20:21:21 | 显示全部楼层
我倒!看五遍?……不至于吧,我自己看都没超过3遍。
# V$ J3 a7 D0 `- K) X& _2 F; }/ d# e6 Z7 s
那啥,某零偶一点也不老,未婚,择偶中(怎么搞得跟招亲似的)。《泪痕剑》因为作为打算封笔的最后一拨,所以不想怠慢了这部片子,不过也因一直都静不下心来看,才拖到至今(抹汗,其实是压力大,怕把这部片子的评论写坏了)。不过也是迟早的事,或许我哪天心血来潮就把它给看了(反正我《泪痕剑》的盘A到现在都没还)。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 16:09:52 | 显示全部楼层
虽然说我现在才看到这个帖子是晚了一点,不过咱也是刚找到组织不是。9 S/ z# z- z6 }2 y4 `, p4 J
很大程度上团子的话,我很认同。$ `8 Q/ X/ B; _4 B- A9 V& Z
实际上,焦哥后面拍的很多片都很埋没他,不是编剧不到位就是导演不到位,要不就是对戏的演员不够彪悍。演戏要不断学习思考,这样的环境肯定是影响了他的进境。总是期望他能更好。1 |. v5 G: z2 O( F0 l
七五是起点,小李是一个高峰,后面还真是,得有多扎实的古装本子才能强过这两个。
3 b" p4 c( [3 i) `9 [希望今后遇到更好的本子,和更高要求的导演和更厉害的演员。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|月海 ( 沪ICP备05001843号 )

GMT+8, 2026-7-25 02:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表