七俠五義剪報系列 番外 觀眾回響篇

ebya

<P>當年的報紙有觀眾回響的專欄，叫“熱線你我他 有話想說 熱線等著你”，可以發表感想指出錯誤等，還有另一個專欄叫“溝通時間”，觀眾可以問電視台問題，電視台會回答，和現在的網路留言差不多。</P>
# H8 V+ o; `* ]! C* V<P>看一下當年的觀眾對七五看法如何? 珍貴的“化石”留言喔!</P>
<HR>
+ H1 N% r# W: S/ o$ R' a
$ n* E& H$ e( s' f- [0 p% A& [8 q<P><B><FONT color=brown>【1994-06-07】 搶人、封殺演員 傳為笑談</FONT></B></P>
3 D8 D, t% t0 n<P>王慧鎔（台南） </P>
  k' V3 G% ?4 M8 L) e, V, N<P>真的很高興看到台灣電視劇反攻香港，認為此時應是台灣製作人站穩腳步，製作更精美的劇集，一步步征服香港觀眾的絕佳時機。但近期接檔的「七俠五義」和「俠義見青天」幕前尚未開戰，幕後便已動作頻頻，你搶我的人，我封殺你的演員，這些事情除了成為觀眾茶餘飯後的笑談外，應對戲劇本身是沒有幫助的，也大大違反劇本所強調的俠義精神，相信「包青天」一劇的成功，絕不僅是華視的光榮，更是全台灣人的光榮，我們為何不團結一致，砲口對外，反而先自相殘殺呢？三台即使做不到互助，至少不該互相干擾，因為不管是那一台的好戲在海外大受歡迎，都是台灣人的榮耀啊！王慧鎔（台南）</P>
<P>【1994-06-07/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<HR>
, n5 U1 ?8 b  h
<P><B><FONT color=brown>【1994-06-08】'七俠五義' 堪稱本土佳作</FONT></B> </P>
" }1 w; z6 W; j) E; ~  t* t<P>向日葵（新莊） </P>
<P>在電視台標榜著以港星為票房保證的同時，不迷信港星演員的我，較重視的是戲的內容與本質，一齣真正的好戲是不會寂寞的，「七俠五義」即是一佳例。或許是預設心理，也或許是有所比較，在看完六月三日的「七俠五義」，覺得劇中包大人講話語氣說服力不夠，總覺得似乎少那麼一點。而他對八賢王所講述的那番長篇大論，總給人有死背書之感，毫無抑揚頓挫可言，畢竟包大人和劉伯溫仍有些許差別。感覺中的包大人應多些人性吧！而那位公孫先生，雖然出場次數不多，但仍希望他能多些表情，揚個眉或皺下眉頭，才不至於太過呆板。除此之外，「七俠五義」尚稱得上是一佳作，由衷的謝謝幕後辛苦的工作人員，及絞盡腦汁為觀眾謀福利的製作人及編劇大人。</P>
, k0 U/ W7 V' o" T<P>【1994-06-08/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<HR>

5 p, f6 d5 Z0 c. X; o8 K" \3 t<P><B><FONT color=brown>【1994-06-19】盼‘七俠五義’更上一層樓</FONT></B></P>
<P>曉楊（台北）</P>
<P>華視「七俠五義」自推出以來，其劇情延續「包青天」，但基於是「包青天」的忠實觀眾，所以對劇中人物不同的表現不免有些意見。張復建的包拯似乎謙沖有餘，威嚴不足；而鄧安寧的公孫策則說話太慢；王朝、馬漢、張龍、趙虎，更淪為跑龍套的角色。焦恩俊飾演的展昭扮相及表現均不遜於何家勁，只是在劇情的安排上似乎不是受傷就是中計，以御貓展昭的武功及智慧，應不是容易隨便受傷且應能識破奸計才是，否則似乎有辱南俠盛名吧！希望編劇能注意一下。</P>
<P>【1994-06-19/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<HR>

<P><B><FONT color=brown>【1994-06-28】‘七俠五義’的展昭太退縮了</FONT></B></P>
, y/ ~0 h5 ^& G, B<P>郁欣（苗栗） </P>
: g: n9 G0 q7 Y3 M2 o4 @" o6 h! a<P>從華視的「包青天」到現在上檔的「七俠五義」，我一直是最支持的觀眾。戲中角色我最欣賞的是展昭，但是從「包青天」到「七俠五義」，讓我感到其中變化最大的角色亦是展昭一角，倒不是認為何家勁、焦恩俊二人飾演得不好，只覺得製作單位之編劇將前者塑造的形象滿好的，為何卻將後者的形象轉變成有些退縮，這和我之前所期待的「七俠五義」完全不同了；只希望往後能夠多加強劇中展昭英勇的打鬥或運用機智的頭腦化險為夷的劇情，而不是只會被譏笑嘲諷，既然展昭一角是正義代表，那麼必須先持有正理，站在正義的一方，把這個角色表現更好。</P>
6 n+ R9 x: o) w$ s: X( R) i+ C<P>此外，每個人都知道「展昭」的功夫不會輸給「五鼠」，但在劇中每每只見展昭受因於五鼠，這似乎與事實相違，反而覺得展昭有被戲弄之感，而且也鮮少有漂亮的武裝打鬥，我認為既然是標榜著本土演員為主的精采好戲，為什麼不能多給其一些漂亮又厲害的鏡頭呢？！郁欣(苗栗)</P>
9 W, @. Q7 F* g+ t  M$ v. S0 G- y2 B9 b<P>【1994-06-28/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<P><FONT color=#0000ff>ebya 插花：當時想必還沒播到《捆龍索》，否則這位觀眾就不會這樣說了，她對展昭看法我很同意呀! </FONT></P>
' K7 Y/ \* M; h4 L- h/ g% ]8 [5 t) U: [<HR>

. I1 Z& v- c: L<P><B><FONT color=brown>【1994-06-28】趙樹海演活偽君子 令人動容</FONT></B></P>
<P>小青（新竹） </P>
' D9 X, U9 \$ ?. @" H8 C% f<P>於六月二十四日播畢的華視「七俠五義」－－「蔣平娶親」單元，本人深深為趙樹海飾演的「柳青峰」一角而感動。雖然他飾偽君子，但是那是受人所騙，情有可原，而他對姑姑(雙雙)用情之深，令人動容。故希望演壞人的演員不要怕演多壞人角色會從此被定型，甚至怕被觀眾唾罵，其實，這又何嘗不是演出成功呢？有出色的壞人，才能顯出好人的好，也是觀眾的福氣呀！小青(新竹)</P>
0 N9 O( O* s9 N! |) e( K<P>【1994-06-28/民生報/12版/廣電熱線】</P>
% }3 \1 {. o! G( L1 i<HR>

% v' d; {( p* ~% j& x9 K: F<P><B><FONT color=brown>【1994-07-08】八點'俠義'劇均有瑕疪</FONT></B></P>
6 O5 I+ b: Q9 \! C! j<P>May(沙鹿) </P>
2 U4 A7 k/ P+ b! `1 U+ p" k* c<P>最近三台八點檔纏鬥得厲害。但頻以武俠片打對台這樣好嗎？難道這樣可以顯出那一台比較有魅力嗎？</P>
<P>還有華視的名字既是「七俠五義」為何獨不見「北俠歐陽春」，而七俠五義演得應該是他們的故事，既然這樣，那和「開封府，包青天」有什麼關係呢？而台視的名字是「俠義見青天」但和七俠五義一樣都是演他們的故事，那麼為什麼獨不見「錦毛鼠白玉堂」的其他四個兄弟呢？</P>
( a0 M6 n) J! \5 e. Z3 F<P>另兩台同樣的錯就是「御貓展昭」應是個蠻聰明而武功也了得的人怎麼看到現在兩個都不算很聰明，而且也沒看到多少精彩的武打畫面，真叫人「大失所望」。</P>
<P>【1994-07-08/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<HR>
# C& n0 T7 y/ U! N- o
<P><B><FONT color=brown>【1994-07-17】[溝通時間]七俠五義出現免洗湯匙?</FONT></B></P>
<P>本報訊 </P>
4 @( t0 D6 l0 Z9 c2 Q- L; ?<P>有免洗湯匙?</P>
/ [* g: o" W' j  Q7 X) \  Y, c<P>華視「七俠五義」本月十五日播出的「英雄無淚」單元，出現了一項不可思議的錯誤，曾亞君吃飯時竟然使用了一支「免洗湯匙」，還以特寫鏡頭強調了一下，製作單位實在太粗心大意了吧！北市／陶淑英</P>
- p0 `( ^- n  R% R  y; C<P>華視答：「七俠五義」裡不可能出現這位觀眾說的「免洗湯匙」，其實那是一支白色的瓷湯匙，「七俠五義」使用的一組道具餐具，管制很仔細，不可能冒出一支免洗湯匙。製作單位不可能出現那樣荒唐的錯誤，這位觀眾應該是看錯了，但仍十分感激觀眾的指教批評。</P>
8 Z& ?4 W: k2 W( ]* s<P>【1994-07-17/聯合報/23版/影視資訊】</P>
% ]! W" q0 w$ @& `+ @7 ^: ~<HR>
- Y% b/ P2 S  P+ J# |. o4 X* @7 h; }
, U: c  Q0 C& \. F5 g* t<P><B><FONT color=brown>【1994-08-08】俠義情節 對社會有教化作用</FONT></B> </P>
. P9 e% t3 I6 m6 O" r<P>筱霖(澎湖) </P>
) q+ H5 |$ s" F" a% V! @$ c7 |<P>看了「七俠五義」最近兩個單元「公主逃婚」及「雙妹怨」後，覺得除了理與法的題材外，在「公主逃婚」中，展昭的公正執法、負責及木訥的個性，「雙姝怨」中蘇虹（涂善妮飾）的俠女風範及講求情義的劇情，對於社會都有正面的作用，品質不比外片差。其實多一點支持、鼓勵，相信本土的節目也會有很好的表現，更盼「七俠五義」能保持水準、精益求精。</P>
! T7 r$ Z, g! r/ _5 J<P>【1994-08-08/民生報/12版/廣電熱線】</P>
) C1 O0 _; W( I7 n, i- ]<HR>
2 U- |( e, D; _2 Y
<P><B><FONT color=brown>【1994-08-23】‘七俠五義’中 出現攝影師的車子?</FONT></B> </P>
<P>吳桂華〈彰化〉 </P>
7 v; V  \: D% Z& C9 r# Z<P>本月十八日晚間觀賞華視八點檔「七俠五義」的「太師還朝」單元，其中有一幕戲，幾位演員騎馬在河邊追逐，原本鏡頭應只出現塵土飛揚的畫面，可是卻出現了攝影師乘坐的車子及車輪的痕跡，希望製作單位能注意一點，不要把現代的產物融入古裝劇中。吳桂華(彰化)</P>
<P>【1994-08-23/民生報/12版/廣電熱線】</P>
<HR>

<P><B><FONT color=brown>【1994-08-28】[溝通時間] 白玉堂是個花心大蘿蔔 每次都有新戀情</FONT></B></P>
% i0 \: i# n2 }: m% @. c<P>張文輝 </P>
<P>問：華視八點檔「七俠五義」，為什麼每次新單元中的女主角總是和白玉堂有戀情呢？
難道白玉堂沒有一位最要好的紅粉知己嗎？難道孫興私底下是個見一個愛一個的人嗎？
8 B% O8 n2 c5 D) N% s/ k, M這樣會讓我們這些孫興的女影迷吃醋的，請「七俠五義」的製作人體諒我們的感受好嗎？</P>
<P>──孫興的忠實影迷敬上</P>
<P>華視答：</P>
<P>其實「七俠五義」編劇把白玉堂及展昭兩名主要角色，都塑造得十分專情，他們都只喜歡「真命天子」裡的阿敏，阿敏在劇中去逝，往後各單元裡出現的女主角，從未與白玉堂等真正發生戀情，以「太師還朝」單元來說，飾演阿敏的俞小凡再度出現，白玉堂、展昭在劇終之際，基於對阿敏的專情，只在「她」像不像阿敏上面作了些許文章，言詞之間流露出對阿敏的難以忘懷，劇中的白玉堂、展昭絕非「見一個愛一個」之輩。</P>
<P>【1994-08-28/聯合報/23版/影視資訊】</P>
<HR>

<P><B><FONT color=brown>【1994-09-05】八點檔連續劇 愈來愈進步</FONT></B></P>
) C% V9 z$ |/ v+ B3 Y+ o  |<P>小兔(高雄) </P>
: `$ k- F  _1 F! B' Q3 I" r<P>本人一直是忠實的港劇迷，對於國內所製播的八點檔，幾乎沒什麼興趣，但最近港劇的拍攝手法及內容，愈來愈退步，反觀國內卻可說拍攝及編劇都勝過港劇，尤其是「七俠五義」的製作，更加值得讚賞，不管是人物選角及劇情的內容，都符合劇中人物的特點，特別是由焦恩俊所飾演的展昭，更是捉住劇中人物的神韻，使得三家電視台一直重視港星而忽略本土演員的觀念徹底的改觀，所以我覺得要為本土的演員及戲劇打氣，才能為國內的八點檔提升更高的水準。 </P>
$ m, q6 L: Z6 z<P>【1994-09-05/民生報/12版/廣電熱線】</P>
  t; q: [5 m& n/ @& p7 w<HR>
% B3 Q$ O2 U) H) e! V# w- V" r
<P><B><FONT color=brown>【1994-09-12】 '鳳凰于飛'演員 演出感人</FONT></B></P>
<P>康馨眉(板橋)</P>
<P>我們全家一直是「阿信」的忠實觀眾。但上周五偶然轉台至華視，看到「七俠五義」播出「鳳凰于飛」單元，就被緊張、精彩的劇情吸引住了，便忍不住一直看下去，我們深深的被唐少均和杜新語的愛情所感動，原來「七俠五義」也有如此深刻雋永、感人肺腑的劇情。尤其楊仲恩將唐少均一角銓釋得真誠可感，令人印象特別深刻。雖然「七俠五義」的收視率並非最佳，但這樣賣力演出的演員和精彩動人的劇情，卻讓我們覺得，七俠五義並不比「阿信」差，我們國內電視節目的製作水準，也絕對超越以往的表現。</P>
<P>【1994-09-12/民生報/12版/廣電熱線】</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-11 11:27:27编辑过]

$ L7 v9 Z" \+ H0 z

七星海棠

安排小白在还朝里对着不太像的遗像要抹脖子，就是为了强调对阿敏的专一吧？强调是强调了，可是总觉得有点搞笑。。。

山水间

<P>
1 W3 u! b& u# o. v     啊呀，来迟了，不曾及时看到ebya亲辛苦搜集整理的这么多75的旧闻。先感谢下ebya，要不是亲有心，又付出那么多精力，恐怕这些旧闻我们今生无缘得见。</P><P>      从系列一的筹划选角，到拍摄，播出，争演员，争收视率，进香港，到曲终人散，番外观众回响，仿佛在一幕幕经历十多年前那场“你死我活”、破釜沉舟的影视剧的战争，如今尘埃落尽，功过是非得失俱已显现，让我等一干对75怀有深深感情的人唏嘘不已。
+ O$ g* l- c& D. V      一到七中偶关注的焦焦的报道还真是少得可怜，不过仅有的两三篇就足以带给我惊喜。如今再重温75，看真命第二集昭昭和阿敏唯一的一次骑马共乘，谁知镜头下面是俩人累得在马上昏昏欲睡，一个不慎竟双双摔下马来；还有昭昭一剑刺穿“白如花”的假胸，</P><P>我记得之前还讨论过那里关上城门的一刹那，搞不好昭昭已经看到小白的如花造型了，现在，哈哈哈哈......怪不得另一则报道说俩人在片场同时炮制笑料，常引得剧组同仁开心不已。小白张口闭口的“猫儿”真是贴切哈，猫信封猫玩具还有当年大批的猫迷，不亚于我们十多年后的疯狂啊！</P><P>      真是佩服75和侠义剧组当年不眠不休的拼命劲，我若是一天一夜不休息人都憔悴得不行了，他们几天几夜不睡在镜头里居然还都神采奕奕，风姿卓然，还在如此短的时间内拍出武打摄影灯光等等均上等的片子，岂不成神人了！不过也看到了背后的代价：几乎</P><P>中暑晕倒，坠马，对古装片心有余悸......</P><P>     话说要不是当时过于重视收视率，过于执着眼前的成败，我们现在可能会看到80-100集的七五啊啊啊！！！</P><P>      不罗嗦了，现在说什么都无用了。不过偶还在幻想，既然83版的射雕现在都保留有不少花絮片花，七五是94年，希望也能留有一些花絮之类的能让我等看看那些精彩的画面，利落的武打是如何拍出来的。</P>

许许

偶素米想到一向维护的杨女士当初竟那么死拼欺负偶棉七五,T飞

gacktlove

<P>话说要不是当时过于重视收视率，过于执着眼前的成败，我们现在可能会看到80-100集的七五啊啊啊！！！</P><P>看报道，７５的收视率还真和粉丝的感觉和展白的戏份成正比的，最好的就是真命，蒋平，捆龙，公主，英雄，然后以双姝为界点开始下滑，在最后应该是应广大猫迷的强烈要求以昭为中心拍了一个单元．</P><P>华视啊，你怎么当初就不听听群众的呼声呢？咬手绢～</P>

哼哼哼~~~

耶！！！！！！！！！！！万岁！！！！终于解除心中疑虑了！！！