致广陵亲亲及月海全体站务人员

冷香欢影

<P>广陵亲亲，水榭跟月海这次纠纷，亲亲无端被牵进来，不是水榭愿意的。不过就亲亲说的，水榭也想来说一说，免引起大家的误会。</P>
<P>第一， 亲亲的展昭图是来自剧照，剧照的版权归剧组拥有，如果把人家有版权的剧照修改了，做了一些加工，就说版权是属于你，那么龙弭把你的璧纸再做了一些加工，也可以说版权是属于龙弭的了。我祗是说着很基本的罗辑，并不表示在这次事件中，水榭是站在龙弭的立场说话。</P>
- v8 P2 |: z, O<P>第二， 龙弭的图实际上在哪里拿取，水榭不会知道，水榭的信息是龙弭提供的，所以就是亲亲说得对，图是从月海拿，这也不是水榭的错，水榭祗是引述龙弭的，因为她是这样跟水榭说。而龙弭说图不是从月海下，那么在我们的声明中那句「此事与月海无关」，水榭并没有说错。要说这是谎话，那么水榭也是受害者。</P>
<P>第三， 无论亲亲因为什么理由，结果都是答应龙弭这事算了，即是你跟她的事已经解决，水榭在声明中所说的并没有错，无论亲亲因为什么理由，结果都是不作追究了。
3 b2 e' }8 E  ~9 y3 W: V既然亲亲跟龙弭的盗图事件不作追究，现在余下来的就剩下两件事：</P>
) S% ^6 F- n% M; _) O; y<P>第一， 月海要水榭道歉──水榭为什么要道歉，请给一个理由，如果有网友把别网站一张盗图放在水榭，水榭就要道歉，那么如果有人要陷害月海，把属于水榭的图放在月海，那么水榭是否可以要求月海道歉，将心比己，月海是否也会觉得很无辜，因为放在水榭或是月海的图，没人可以知道那是否一张盗图，祗能在有投诉时才会知道，作为一个负责任的网站，亦祗能把图删去，或者劝说那人对原创人道歉，但是否道歉，水榭也是管不了，水榭唯一能做的，就是删帖。至于说到水榭要向月海道歉，真不知道理何在？
</P>
<P>第二， 水榭要求月海把侵权的帖子删除──月沦把水榭的私人及秘密的留言贴到月海，这是严重的盗权行为。如果一张图来自人家剧组的也是侵权，那么留言肯定是属于发言的人，月沦没权把人家的留言未经同意就往别的网站贴，不论什么理由都是侵权，不能有理由就可以这样做，而且那还是她自己想出来的理由。如此做法，比龙弭的盗图行为更显侵犯和严重伤害别人的权利。跟上面第一点所说的道理一样，作为被贴侵权帖子的网站月海并没有错，侵权的是月沦，所以作为一个号称维护版权的网站，月海可以做的就是把侵权的东西删除，如此做法，月海就没错。在这方面，水榭是很清楚明白的，所以水榭一直并没有如月海一般的无理，要求月海要向水榭道歉，而祗要求月海做一个负责任网站应该做的事，就是把侵权的帖子删去。</P>
' V7 m1 T  U% ^: {! q<P>水榭的立场一直都说得很清楚，龙弭侵图事件已告一段落，水榭与月海的关系亦告一段落。水榭无端被贴了侵权的图片，水榭是受害方之一，无必要向月海道歉。而月海是必需，亦是有责任把月沦侵权的帖子删除。当然月海有自己的标准，月海可以把这些侵权的东西一直留在月海，这样也好，就让后来者看看月海是如何让侵权的行为存在在自己的网站内，这真是很好的证据。月海执意要放着自己维护偏袒自己的斑竹公然侵权的证据，水榭也没可奈何，但水榭的立场就一定要在此说清楚，说过后，月海是怎么一个做法，月海自己决定吧！
9 x" {! v9 b6 X* ^& U+ `</P>
+ @) n. C$ ?9 z6 f4 j<P>月海是必需，亦是有责任把月沦侵权的帖子删除。当然月海有自己的标准，月海可以把这些侵权的东西一直留在月海，这样也好，就让后来者看看月海是如何让侵权的行为存在在自己的网站内，这真是很好的证据。月海执意要放着自己维护偏袒自己的斑竹公然侵权的证据，水榭也没可奈何，但水榭的立场就一定要在此说清楚，说过后，月海是怎么一个做法，月海自己决定吧！</P>
+ W$ Z8 J2 O. [$ J) }! @+ }- p! W

[此贴子已经被作者于2005-9-2 15:45:15编辑过]

  ]; Y! X' ?( Z8 `